一審法院認(rèn)為，二人簽訂的兩份離婚協(xié)議書均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法予以確認(rèn)。二人第一次辦理離婚手續(xù)后，雙方簽訂的第一份離婚協(xié)議即已生效，協(xié)議中的約定對雙方均具有法律約束力。此后，二人再次登記結(jié)婚并于2022年6月3日再次協(xié)議離婚，并簽訂了第二份離婚協(xié)議。

關(guān)于第一份離婚協(xié)議的效力，應(yīng)從人身和財(cái)產(chǎn)兩方面進(jìn)行分析。一方面，原離婚協(xié)議書中涉及子女撫養(yǎng)方面的條款因復(fù)婚的出現(xiàn)導(dǎo)致協(xié)議目的不復(fù)存在，自然失效了；但另一方面，涉及財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理的條款，并不因雙方的復(fù)婚而失效。從法律上講，復(fù)婚相當(dāng)于新的一次婚姻，其效力從復(fù)婚之日起算，并不是從上一次離婚之日接續(xù)。因此，雙方再次結(jié)婚并不必然導(dǎo)致第一份離婚協(xié)議失效。