消費(fèi)者花錢購買消費(fèi)券后
火鍋店卻突然關(guān)門
導(dǎo)致消費(fèi)券無法使用
重慶市長(zhǎng)壽區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)
支持消費(fèi)者集體訴訟
近日
該案有了最新進(jìn)展
↓↓↓
重慶市長(zhǎng)壽區(qū)消費(fèi)者袁先生告訴《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者,7月6日,1名推銷人員向他推銷“姊妹老火鍋店感恩大回饋”消費(fèi)券,說只要花39.9元(限4個(gè)以上成年人使用),就能購買一張消費(fèi)券,在火鍋店享用“五葷”“五素”超值套餐。消費(fèi)券注明有“使用時(shí)間長(zhǎng)期有效”。袁先生感覺劃算,便花39.9元購買了1張消費(fèi)券。7月24日,袁先生和朋友準(zhǔn)備用消費(fèi)券去火鍋店消費(fèi),發(fā)現(xiàn)火鍋店已關(guān)門停業(yè)。
2
袁先生和其他數(shù)百名消費(fèi)者向長(zhǎng)壽區(qū)消委會(huì)投訴。經(jīng)查,姊妹老火鍋店成立于3月22日,火鍋店與拓客營(yíng)銷公司簽署引流推廣合作協(xié)議,約定拓客營(yíng)銷公司以印制并銷售消費(fèi)券的形式,為火鍋店作宣傳推廣。消費(fèi)券的銷售收入歸拓客營(yíng)銷公司所有,火鍋店不再向拓客營(yíng)銷公司支付報(bào)酬。
3
7月24日之前,火鍋店已回收消費(fèi)券900張。火鍋店老板操某莉認(rèn)為,這900張消費(fèi)券雖然給火鍋店帶來了客源及流量,但并沒創(chuàng)收,反而造成了虧損。當(dāng)?shù)弥袌?chǎng)上還有1700張消費(fèi)券沒有消費(fèi)后,操某莉認(rèn)為火鍋店已無力承擔(dān)潛在的損失,于是在7月24日關(guān)門停業(yè),并向長(zhǎng)壽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)注銷工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
長(zhǎng)壽區(qū)消委會(huì)秘書長(zhǎng)蔣耀鋒表示:火鍋店在未告知消費(fèi)者的情況下突然關(guān)門停業(yè),導(dǎo)致消費(fèi)者購買的消費(fèi)券無法正常使用,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
火鍋店老板操某莉表示:消費(fèi)券的收入全部歸拓客營(yíng)銷公司所有,消費(fèi)者應(yīng)該找客營(yíng)銷公司退款。
在協(xié)商無果的情況下
長(zhǎng)壽區(qū)消委會(huì)于7月底
啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制
在360名消費(fèi)者中,有11位提出了訴訟申請(qǐng),長(zhǎng)壽區(qū)消委會(huì)支持他們向長(zhǎng)壽區(qū)人民法院提起集體訴訟,其他消費(fèi)者繼續(xù)通過調(diào)解方式維權(quán)。
經(jīng)調(diào)解
火鍋店與360名消費(fèi)者
達(dá)成調(diào)解協(xié)議
退還消費(fèi)券金額5萬余元
近日,長(zhǎng)壽區(qū)人民法院根據(jù)訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制,委派長(zhǎng)壽區(qū)消委會(huì)組織訴前調(diào)解。經(jīng)多次調(diào)解,火鍋店與360名消費(fèi)者達(dá)成調(diào)解協(xié)議,回收消費(fèi)券1200余張,退還消費(fèi)券金額5萬余元。
蔣耀鋒表示,火鍋店關(guān)門停業(yè)的主要原因在于對(duì)拓客營(yíng)銷公司引流攬客的成本與火鍋店運(yùn)營(yíng)收益的預(yù)估出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,最終導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到損害。消費(fèi)者投訴的是火鍋店,火鍋店就必須承擔(dān)相應(yīng)的退款責(zé)任。而火鍋店的權(quán)益受到損害,是其與拓客營(yíng)銷公司的合作所導(dǎo)致的,屬于另外一層法律關(guān)系,火鍋店可以通過相應(yīng)的渠道維護(hù)自身的合法權(quán)益。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。