公共充電樁經(jīng)常被燃油車占用
近日,市民裴女士向“問北京”(北京新聞廣播新聞熱線65159063)反映,在北京市門頭溝區(qū)綠島家園底商的門口,有一排公用的國家電網(wǎng)電動汽車充電樁。不過,這些帶充電樁的停車位卻常常被燃油車占用,導(dǎo)致新能源車經(jīng)常無法充電。
裴女士:他那邊大概有十幾個充電樁。一般底商前面不都有停車位嗎?然后他就裝在底商外面的停車位,充電樁的另一面就是人行道。一般它都是由機動車長時間占用的,大多數(shù)是油車。
圖中紅框處即為充電樁大致位置/百度地圖
電動車主的尷尬窘境
裴女士表示,并不是所有小區(qū)都有條件安裝充電樁,公共場所的充電樁車位應(yīng)盡量保證電動車充電需求。她曾經(jīng)遇到過手機查詢顯示公共充電樁未被占用,但到現(xiàn)場后卻發(fā)現(xiàn)車位被油車長時間占用,情急之下她只能用“非!狈绞匠潆姟
裴女士:著急的時候我遇見過兩次,車剩可能二三十(電量),又趕著冬天,你就不敢跑了,不敢跑怎么辦?到綠島一看沒有地兒,從人行道上倒上去(充電),只能是這種情況。每次我倒的時候我我都不敢看人家過路行人的眼睛,我覺得人心想你這車你還往人行道上停,但我實在是沒辦法。
晚上,充電樁車位依然停滿燃油車/受訪者供圖
國家電網(wǎng):車位管理由產(chǎn)權(quán)方負(fù)責(zé)
那么這些充電車位應(yīng)該歸誰運營管理呢?“問北京”記者首先致電咨詢國家電網(wǎng)官方客服熱線。9819號工作人員表示,國家電網(wǎng)只對充電樁進行技術(shù)維護、管理,而占用車位的問題,需要聯(lián)系車位的產(chǎn)權(quán)方或管理方。
國家電網(wǎng):比如充電樁壞了,沒有辦法充電了,然后比如說這個(充電)槍被鎖了、拔不出來(充電)槍了,這種問題是歸供電公司去負(fù)責(zé)處理的。油車占位,或者是電車長時間停在這不充電,供電公司是沒有執(zhí)法權(quán)的,它沒有辦法強制性要求客戶把這個車挪走。這個話得聯(lián)系場地的運維商,或者是這個聯(lián)系車管所挪車。
國網(wǎng)工作人員表示國網(wǎng)只負(fù)責(zé)技術(shù)性維護/受訪者供圖
底商:車位不屬于底商
于是“問北京”記者致電充電車位所在的綠島家園底商商戶核實情況。商戶表示,這些車位的產(chǎn)權(quán)不在底商,目前是由綠島家園小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)管理。
底商:我就跟你這么說了,就是沒人管,知道嗎?因為這個前面這里都是物業(yè)的地兒,然后人家物業(yè)都劃線了,目前是隨便停車。
物業(yè):車位管理權(quán)暫未移交給物業(yè)
“問北京”記者又致電綠島家園小區(qū)物業(yè)公司。工作人員表示,車位的產(chǎn)權(quán)不在物業(yè)公司,可能屬于市政部門。此前物業(yè)公司也向相關(guān)部門咨詢過這一問題,希望將管理權(quán)移交給物業(yè)公司,但目前還沒有實現(xiàn)。
物業(yè):產(chǎn)權(quán)反正上回我們也就這個問題問過,現(xiàn)在反正也沒有歸咱們這邊。
隨后“問北京”記者多次致電屬地 大峪街道辦事處平安建設(shè)辦公室,但電話始終無人接聽。
充電車位上停滿燃油車/受訪者供圖
電動車主:建議設(shè)置提示標(biāo)、調(diào)整計費價格
對此,車主裴女士建議,自己此前見過有充電車位設(shè)置提示標(biāo),或限制停車時間等緩解占位問題,管理部門可以借鑒這一做法,減少油車占位。
裴女士:我在別的區(qū)有見過,收費上會有措施,比如你錢多長時間停是正常的,但你要是超過了比如說半小時或者是一個小時,它這個價格就非常高,可能也會有效果。
隨著新能源汽車的普及,北京市內(nèi)充電樁數(shù)量有所增加。但對于這些配套設(shè)施如何管理,與電動車主交通出行息息相關(guān),也關(guān)系著新能源車的推廣發(fā)展。
后續(xù)進展,“問北京”也將持續(xù)關(guān)注。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。