點擊打開播放視頻

最近，江岸區(qū)盛景公館小區(qū)的業(yè)主給《生活全報道》欄目85533333打來熱線電話說，小區(qū)交房至今才3年，但是小區(qū)的環(huán)境卻像一個老小區(qū)，這讓業(yè)主們覺得難以接受。

一來到江岸區(qū)盛景公館小區(qū)，小區(qū)的部分業(yè)主就向記者吐槽起了小區(qū)的老物業(yè)——武漢親和物業(yè)管理有限公司。記者在小區(qū)現(xiàn)場走訪一圈發(fā)現(xiàn)，雖然公共路面上的衛(wèi)生環(huán)境比較干凈，但是一些邊邊角角，特別是衛(wèi)生死角卻是堆滿了垃圾。小區(qū)業(yè)主告訴記者，盛景公館小區(qū)是2018年年底交房的，武漢親和物業(yè)管理有限公司屬于前期物業(yè)服務(wù)公司，從小區(qū)交房后便開始為業(yè)主們提供服務(wù)。

江先生告訴記者，今年4月份在街道和社區(qū)的指導下，盛景公館成立了業(yè)主委員會。為了改善小區(qū)的環(huán)境和服務(wù)，業(yè)主委員會代表全體業(yè)主們與老物業(yè)——武漢親和物業(yè)管理有限公司進行過溝通，希望老物業(yè)能夠進行整改。

為此，今年6月份在業(yè)主委員會的組織下盛景公館小區(qū)召開了業(yè)主大會。在作出不與親和物業(yè)續(xù)簽物業(yè)服務(wù)合同的決議之后，業(yè)主委員會隨即又在今年的7月份和10月份，召開了兩次業(yè)主大會。

代主任告訴記者，早在今年的6月份業(yè)主委員會就給老物業(yè)——武漢親和物業(yè)管理有限公司下達過退場通知，要求該物業(yè)公司在60日到期后退場，但是8月份受當時疫情的影響，所以退場的事情暫時擱置了。直到今年的10月28日，業(yè)主委員會再次下達催告函，要求老物業(yè)在30日內(nèi)配合新物業(yè)做好交接工作，也就是11月28日之前，可是直到11月24日記者去到小區(qū)，老物業(yè)也還沒有進行交接。

面對記者老物業(yè)——武漢親和物業(yè)管理有限公司的工作人員不僅沒有解釋，反而是都跑到辦公室里，而且把門關(guān)了起來。這里面到底有什么隱情？明明小區(qū)業(yè)主委員會已經(jīng)解聘了老物業(yè)，選聘了新物業(yè)，那新老物業(yè)為什么至今還沒有進行交接呢。

原來今年8月份，盛景公館小區(qū)有5位業(yè)主對小區(qū)業(yè)主委員會以邀標形式選聘物業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)疑，于是將小區(qū)業(yè)主委員會告上了法院。而5位業(yè)主的訴求就是：撤銷盛景公館業(yè)主大會于2021年7月9日公布的關(guān)于業(yè)主大會同意業(yè)委會提出邀標方案、同意委托業(yè)委會以邀標的方式選聘物業(yè)公司的決議。

代主任表示，根據(jù)《民法典》第二百七十八條規(guī)定：有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項。應(yīng)當由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。而10月18日召開的業(yè)主大會，新物業(yè)的得票超過了法定票數(shù)及權(quán)數(shù)。

為了了解具體情況，隨后記者又來到了江岸區(qū)住房保障和房屋管理局物業(yè)科。

李科長表示業(yè)委會給老物業(yè)親和物業(yè)去了一個函，按照它這個函件的要求，現(xiàn)在是還沒有到，交接的最后期限。其次他們一直很關(guān)注這個事，包括法院的一審的判決，是在這個月才做出來的，所以江岸區(qū)住房保障和房屋管理局物業(yè)科還沒有給新物業(yè)進行備案。不過，隨著業(yè)主委員會催告函時間的臨近，以及法院一審判決結(jié)果的出來，他們將采取下一步行動。

如果二審改變一審判決，撤銷盛景公館業(yè)主大會的決議，房管局也會撤銷這次物業(yè)服務(wù)合同備案，所以李科長也希望能夠?qū)π挛飿I(yè)——融創(chuàng)物業(yè)服務(wù)集團進行風險提示。除此之外，他們也將幫助盛景公館小區(qū)的新老物業(yè)做好交接工作。

在此，我們也希望在相關(guān)職能部門的介入下，盛景公館小區(qū)能夠依法依規(guī)做好新老物業(yè)的交接工作，保證小區(qū)的平穩(wěn)過渡。對于此事我們也將持續(xù)關(guān)注。