福州的羅先生向《維權(quán)超給力》反映,近日,他家中馬桶突然涌出大量糞便,整個房屋被污水浸泡,臭味濃烈,家中大面積地板、櫥柜報(bào)廢,損失嚴(yán)重。羅先生認(rèn)為是物業(yè)管道維護(hù)不到位,物業(yè)則表示是樓上住戶亂扔垃圾堵塞管道。雙方就賠償問題陷入僵持。
羅先生家住福州閩侯縣南嶼鎮(zhèn)龍旺伊頓公館小區(qū)某棟01單元1層,家里有六口人居住。據(jù)他描述,9月16日早上八點(diǎn)左右,他的家人起床發(fā)現(xiàn)客廳積了一灘水,臭味濃烈。沿著水流來到主臥衛(wèi)生間,里面的景象令人不堪入目:大量的糞污水正從馬桶里倒灌而出,地板上漂浮著令人作嘔的糞便。
羅先生家馬桶污水倒灌
在外出差的羅先生立刻趕回家中并聯(lián)系物業(yè)上門搶修。經(jīng)物業(yè)工作人員初步排查,污水倒灌是該樓棟01單元的主污水管堵塞導(dǎo)致。當(dāng)天,物業(yè)工人搶修后表示,管道已經(jīng)疏通并恢復(fù)正常。于是,羅先生一家人忍著惡臭將房屋清理干凈。
羅先生家臥室地板泡在污水中
然而,9月17日上午,馬桶再次發(fā)生污水倒灌,衛(wèi)生間和主臥又一次被糞便淹沒。羅先生再次聯(lián)系物業(yè),工作人員稱管道的堵塞物可能沒完全取出,需要繼續(xù)疏通。無奈之下,全家六口人只能暫時寄宿在朋友家。可9月18日早上,羅先生回到家中發(fā)現(xiàn)污水倒灌仍然沒有解決,主臥的木地板、櫥柜長時間泡在污水中,已經(jīng)完全報(bào)廢。“主臥被污水淹的一塌糊涂。實(shí)在太臭了,待幾分鐘人就頭暈?zāi)垦,誰知道這些糞水中有多少細(xì)菌,自己的房子都不敢住了。”
羅先生家臥室地板泡在污水中
直到9月18日下午,羅先生家的馬桶終于停止倒灌,物業(yè)工作人員上門進(jìn)行清潔消毒。羅先生認(rèn)為自己是無辜受害者,小區(qū)物業(yè)對管道日常維護(hù)不到位難辭其咎,而且搶修工作效率低下,時隔四天才解決問題,給他造成了更大的財(cái)產(chǎn)損失。他要求物業(yè)更換他家主臥的木地板,并對地面做全面清理,但遭到拒絕。
羅先生家臥室地板泡在污水中
為進(jìn)一步了解情況,987《維權(quán)超給力》記者小傅聯(lián)系上龍旺伊頓公館小區(qū)物業(yè),客服經(jīng)理翁女士表示,16日當(dāng)天,他們接到業(yè)主羅先生的通知后,立刻讓物業(yè)工程部的工人前往現(xiàn)場處理,將管道淤積的水引流到架空層。
小區(qū)物業(yè)工人搶修管道
然而,由于管道內(nèi)堵塞物較多,疏通難度很大,17日物業(yè)又請了第三方的管道疏通團(tuán)隊(duì)前往小區(qū)搶修,使用大型的疏通機(jī)器,歷時兩天才將管道中的堵塞物清除干凈。工人從管道中取出大量的泡沫膠和破布,這些物品是管道堵塞的“元兇”。

管道中堵塞大量泡沫膠、破布
翁經(jīng)理表示,物業(yè)每個季度都會對小區(qū)的下水管井進(jìn)行維護(hù)檢修,這次業(yè)主家發(fā)生馬桶倒灌事件,是由于其他業(yè)主沒有正確使用下水管道,將固體垃圾沖入下水道導(dǎo)致堵塞,并非物業(yè)管理失職。
翁經(jīng)理認(rèn)為,物業(yè)可以承擔(dān)業(yè)主家中的清潔工作,但無法賠償業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失,建議羅先生走法律途徑向樓上業(yè)主索賠。目前,物業(yè)已經(jīng)約談了多位01單元業(yè)主,試圖找出亂扔雜物進(jìn)入下水道的人,但沒有人承認(rèn)。“業(yè)主家里地板表面的衛(wèi)生我們都能幫他清理,但是業(yè)主要求我們把他的地板全部撬掉更換,這確實(shí)不屬于物業(yè)服務(wù)范疇。”
小區(qū)物業(yè)日常疏通維護(hù)下水管井(圖片由物業(yè)提供)
針對此事,《維權(quán)超給力》特約律師、北京大成(福州)律師事務(wù)所高級合伙人周林律師認(rèn)為,羅先生與其他業(yè)主共用一個排水主管道,各業(yè)主排水后匯入排水主管道。造成排水管道堵塞的原因有兩個:一是業(yè)主使用不當(dāng),二是物業(yè)未盡到服務(wù)義務(wù)、疏通不到位造成。物業(yè)對小區(qū)公共設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)負(fù)有義務(wù),若物業(yè)能夠證明自己履行了日常維護(hù)義務(wù),在業(yè)主反映管道堵塞后及時疏導(dǎo),法律上會支持物業(yè)沒有過錯或過錯較輕。
物業(yè)給羅先生家清潔消毒
另一方面,根據(jù)《中華人民共和國民法典》中的規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同一單元業(yè)主共用一個排水主管道,各業(yè)主排水的行為與下水管道堵塞致使污水倒灌之間存在因果關(guān)系。如果其中某戶業(yè)主未能提交證據(jù),證實(shí)自己沒有錯誤使用下水道,則可以認(rèn)定該業(yè)主使用排水管道的行為導(dǎo)致管道堵塞具有高度蓋然性,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。“即使樓上業(yè)主都不承認(rèn)自己造成管道堵塞,羅先生也可以要求索賠,只要哪位業(yè)主無法證明自己沒有過錯,就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》中規(guī)定:侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。”
目前,雙方仍在僵持,后續(xù)進(jìn)展《維權(quán)超給力》還將繼續(xù)關(guān)注。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。