夫妻二人協(xié)議離婚
母親被親生兒子起訴至法院
2008年,謝某(男)與羅某(女)登記結(jié)婚。2012年6月,兩人生育兒子小謝(化名)。2017年,父親謝某與母親羅某協(xié)議離婚,約定5歲兒子小謝的撫養(yǎng)權(quán)歸母親羅某,并協(xié)定母親羅某處理名下某房產(chǎn)時(shí)不得影響小謝學(xué)區(qū)利益的使用。后父親謝某向法院提起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛,最終法院判決確認(rèn)小謝由父親謝某撫養(yǎng),母親羅某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元并可每周探望小謝一次。
2022年,10歲的小謝提起訴訟,要求確認(rèn)父親謝某與母親羅某關(guān)于房產(chǎn)歸母親羅某的協(xié)議無效。小謝說,自己提起訴訟后,母親每次探望自己的時(shí)候都會(huì)問為什么要這樣做,導(dǎo)致他很難堪。因此,小謝書寫了一份聲明,稱難以接受媽媽的行為,拒絕媽媽探望。父親謝某遂向法院提起訴訟,主張母親羅某探望不利于孩子身心健康,請(qǐng)求法院判令中止母親羅某對(duì)孩子的探望權(quán)。
母親羅某辯稱,自己從未侵害孩子的合法權(quán)益,孩子出現(xiàn)煩躁、敏感、逃避的情緒是父親謝某對(duì)孩子灌輸?shù)乃枷肱c自我認(rèn)知錯(cuò)位所致,而不是對(duì)母親探望的抗拒心理。
法院:探望權(quán)的撤銷需要有法定事由
就探望權(quán)的撤銷而言,未成年子女的意見應(yīng)辯證地看待,不能僅僅因?yàn)楹⒆硬煌饩统蜂N母親的探望權(quán)。本案中,母親羅某并不存在有損害孩子身心健康的事實(shí)。根據(jù)小謝的聲明以及法院對(duì)小謝的詢問,小謝只是不愿意參與父母之間的紛爭(zhēng),不希望羅某每次探望時(shí)總讓其對(duì)父母紛爭(zhēng)發(fā)表意見、回答問題,并非不希望母親探望。
法官:探望權(quán)是基于父母子女關(guān)系而享有的一種身份權(quán)
探望權(quán)的社會(huì)價(jià)值定位在于關(guān)愛未成年人,不僅可滿足未與子女共同生活的父母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要,而且可以增加婚生子女和父母的溝通交流,減輕子女因父母離婚而帶來的家庭破碎感。同時(shí)法律也規(guī)定,若父母探望子女不利于子女身心健康的,法院依法應(yīng)中止探望。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零八十六條
離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。