弟弟陳滄鈿的妻子陳抱治說，爭議的房產(chǎn)70多平米，位于廈門市湖里區(qū)江頭街道。房產(chǎn)原本是她公婆祖宅拆遷后的安置房，家族里曾經(jīng)約定，兩個(gè)兒子一人一套，但根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，都先登記在哥哥和嫂子的名下。因此原本分給弟弟陳滄鈿的房產(chǎn)，登記在了哥哥陳滄海名下。

弟媳陳抱治表示，他們一家原先一直生活在這套房里，丈夫過世后，哥嫂關(guān)于這套房的分配就改口了。

陳抱治表示，她還曾遭到了陳滄海的妻子莊月花和女婿吳碧森的驅(qū)趕。

對于弟媳陳抱治說“家中兩套房產(chǎn)兩個(gè)兒子各分一套”的說法，吳碧森提出了反對。他表示，原先家中有分配房產(chǎn)，陳滄鈿也有分得一套，但是由于拆遷公司的遺漏，本應(yīng)屬于陳滄鈿的房產(chǎn)仍未補(bǔ)償。

莊月花和吳碧森始終認(rèn)為，拆遷公司把原本要安置給弟弟陳滄鈿的房子給遺漏掉了。對此，拆遷公司的工作人員提出了反駁。

對此，陳抱治表示，拆遷時(shí)，他們曾給了哥哥陳滄海三萬元，用于買下房屋產(chǎn)權(quán)。

關(guān)于這套房產(chǎn)，雙方爭議已久，也曾4次到法院訴訟確權(quán)。

調(diào)解小組建議一家人應(yīng)當(dāng)尊重法院判決，在共有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上討論分配問題，盡快化解矛盾，以免繼續(xù)受糾紛的困擾。

調(diào)解小組從現(xiàn)實(shí)的角度，分析房產(chǎn)若分割太多進(jìn)而會(huì)帶來的問題，建議莊月花考慮一下弟媳的居住條件，適當(dāng)讓步。

陳抱治表示，不接受各占一半的方案。對此，調(diào)解小組建議她也要做好賣房的準(zhǔn)備。

對此，法律人士建議雙方通過協(xié)商化解爭議。

曾經(jīng)她們是相互幫忙、相互扶持的兩家人，如今親情利益孰輕孰重，成了擺在陳抱治和莊月花這對妯娌之間的難題。調(diào)解小組希望她們能夠站在親情角度，思考之后再做選擇。