張女士是杭州融創(chuàng)天閱云合源小區(qū)三樓的業(yè)主，來到她家，記者看見廚房的一扇門外，有一處設(shè)備平臺(tái)，現(xiàn)在是磚頭滿地，一片狼藉。

據(jù)張女士說，原本她在設(shè)備平臺(tái)上砌了一面墻，這樣一來，平臺(tái)有部分空間就可以被包進(jìn)廚房范圍，利用空間更大。不過很顯然，這樣的改造，涉嫌違建，最終被屬地拆違辦強(qiáng)制拆除了：“我當(dāng)時(shí)跟物業(yè)報(bào)備過，物業(yè)說，我們樓上樓下都這么弄的，你要跟所有的鄰居打好招呼，他們同意的話再弄。我跟所有的鄰居都溝通過，沒想到影響了樓下的202，因?yàn)樗�的設(shè)備檢修口居然放在我們?nèi)龢�，�?dāng)時(shí)裝修的師傅確實(shí)是沒注意。”

原來，張女士在設(shè)備平臺(tái)砌墻后，影響了二樓業(yè)主。雙方經(jīng)過多次協(xié)商，始終沒能達(dá)成一致。張女士承認(rèn)，違建是她不對(duì)：“我去主動(dòng)協(xié)商，我給你買一個(gè)梯子，如果檢修師傅不愿意爬上來，檢修的部分我給你出一半的費(fèi)用，他說一定要還原。”

據(jù)張女士介紹，她家的違建被拆除，是遭到了他人匿名舉報(bào)。她對(duì)二樓業(yè)主有過質(zhì)疑，但對(duì)方在微信聊天中否認(rèn)了。由于二樓業(yè)主不在家，記者沒能聯(lián)系上對(duì)方。

現(xiàn)在，張女士對(duì)拆違辦執(zhí)法沒有異議，但她說，小區(qū)內(nèi)存在類似違建的，遠(yuǎn)不止她一家：“為什么只針對(duì)我一戶？我們小區(qū)里跟我一樣圍包陽臺(tái)的，至少有15戶。難道不舉報(bào)就不管嗎？”

記者在小區(qū)里轉(zhuǎn)了一圈，確實(shí)有不少業(yè)主也在公共設(shè)備平臺(tái)上砌了墻。按照張女士的說法，這個(gè)做法，物業(yè)是默許的。

天閱云合源小區(qū)是融創(chuàng)物業(yè)在服務(wù)，張女士所說是否屬實(shí)？物業(yè)平時(shí)是如何管理的？記者找到服務(wù)中心后，對(duì)方拒絕接受采訪，并表示會(huì)有新聞發(fā)言人答復(fù)，但截至發(fā)稿，記者沒有收到任何回應(yīng)。

現(xiàn)場，有位社區(qū)工作人員倒是介紹了幾句基本情況：“原來是懸空的設(shè)備平臺(tái)，她把圍欄拆除，在設(shè)備平臺(tái)上搭了個(gè)房子，影響到了二樓業(yè)主的檢修，因?yàn)槟抢镌瓉硎莻�(gè)檢修口，人員是可以上下的。”

張女士最大的質(zhì)疑是：大家都有違建，為何只拆我家？針對(duì)這個(gè)問題，記者找到了祥符街道城市綜合管理執(zhí)法中隊(duì)，主管單位表示，到張女士家拆違，是接到群眾舉報(bào)。早在9月和10月，已經(jīng)先后兩次給張女士下達(dá)了自行整改通知書，但張女士都沒有執(zhí)行，所以才對(duì)違章建筑進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。另外，對(duì)于小區(qū)其他業(yè)主家的違章建筑，街道正在制定方案，將一視同仁逐步進(jìn)行拆除工作。