11月9日，比斯邁健身房的會員馬先生來健身時，發(fā)現(xiàn)健身房突然關(guān)閉：

馬先生說，據(jù)目前會員群內(nèi)部統(tǒng)計結(jié)果，有300多人存在剩余學(xué)費，每個人少則一兩千，多則七八萬。通過退費或轉(zhuǎn)課，減少自己的損失，成了會員們目前最大的訴求。

然而奇怪的是，11月15日，已經(jīng)關(guān)門的健身房貼出了新的告示：為保障會員權(quán)益不受損失，公司積極對接了周邊環(huán)境更好的門店供會員鍛煉，也就是“星倍力”健身房。學(xué)員楊女士說，自己接到了“星倍力”工作人員的電話，對方聲稱，是區(qū)體育局委托“星倍力”健身接收“比斯邁”的剩余課程：

馬先生介紹，“比斯邁”的前身“邁赫龍”，正是全國連鎖健身機(jī)構(gòu)“金吉鳥”閉店后，負(fù)責(zé)“接手”金吉鳥會員的機(jī)構(gòu)。由于健身房頻頻倒閉，有學(xué)員甚至已經(jīng)經(jīng)歷了四次轉(zhuǎn)課：

11月22日晚上，“問北京”記者來到已經(jīng)關(guān)閉的“比斯邁”健身房，門口有一位商場保安正在值守。玻璃門上最顯眼處，貼著一張星倍力轉(zhuǎn)課的告示，并附上了星倍力和比斯邁兩家店負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式，但沒有落款。此外，門上還貼著物業(yè)的房租、水電催繳通知單。

此前的紅色告示已被撕掉，但在顯眼處貼上了新告示/木子 攝

隨后記者來到新生活陽光廣場物業(yè)部，工作人員證實，“比斯邁”與物業(yè)確實存在租金糾紛，目前已進(jìn)入司法流程；但對于學(xué)員是退費還是轉(zhuǎn)課的問題，商場方面并不清楚。

記者又按照告示上的聯(lián)系方式，以學(xué)員身份致電“星倍力”健身房，一位姓吳的工作人員介紹，想要轉(zhuǎn)課的比斯邁學(xué)員，需要先在“星倍力”購買一張會員卡，將比斯邁會員卡的剩余時間累加在新會員卡之上，或者折算為現(xiàn)金折扣。私教課程的轉(zhuǎn)課方案也是如此。

這位吳先生還說，比斯邁關(guān)店后接洽了兩家健身房，星倍力是其中一家，而另一家健身房的法人代表由于已經(jīng)被限制高消費，區(qū)體育局不允許他們接手課程，因此目前有資格接手“比斯邁”課程的僅有星倍力一家。而這個“轉(zhuǎn)課方案”，則是星倍力根據(jù)運(yùn)營成本自行確定的。

那么這位吳先生的說法是否屬實呢？記者按照門店公告及“天眼查”上的聯(lián)系方式，致電比斯邁健身房負(fù)責(zé)人張先生，但電話始終無人接聽。

于是記者又致電行業(yè)主管部門——通州區(qū)體育局核實。接訴即辦科工作人員王先生表示，區(qū)體育局從未“指定”或“指導(dǎo)”星倍力健身房接手比斯邁課程，星倍力提出的轉(zhuǎn)課方案也沒有向體育局報備。針對這一違規(guī)行為，區(qū)體育局已約談星倍力負(fù)責(zé)人。

王先生還說，針對比斯邁閉店一事，區(qū)體育局已在11月14日、11月22日兩次約談負(fù)責(zé)人，通州區(qū)經(jīng)偵支隊也介入調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，比斯邁不存在違法違規(guī)經(jīng)營，閉店確實是由于歷史債務(wù)未結(jié)清。就此，體育局要求比斯邁一方面籌措資金，盡量恢復(fù)經(jīng)營，另一方面積極尋找信譽(yù)度較高、可以接手課程的商家，但目前還沒有找到。

2023年4月，《北京市體育行業(yè)預(yù)付式消費領(lǐng)域資金監(jiān)管實施細(xì)則（試行）》已經(jīng)實行，規(guī)定體育機(jī)構(gòu)經(jīng)營者應(yīng)選擇本市轄內(nèi)一家商業(yè)銀行作為存管銀行，開立唯一的預(yù)收資金存管專用賬戶。為何在這一事件中，監(jiān)管賬戶沒有起到作用呢？王先生解釋，比斯邁已經(jīng)開通了監(jiān)管賬戶，但銀行的流程還沒有走完，賬戶暫時無法使用；而目前自稱可“接管”課程的兩家健身房，甚至連監(jiān)管賬戶都還沒有開通。

此外區(qū)體育局這位工作人員透露，在監(jiān)管賬戶機(jī)制全面鋪開后，其賬戶使用情況，可能會納入商家的“信譽(yù)度”考核指標(biāo)，并顯示在美團(tuán)、大眾點評等公開平臺上，供消費者參考。

此外“問北京”記者也將問題反映給通州區(qū)市場監(jiān)管局。九棵樹市場所工作人員表示，已經(jīng)將北京比斯邁健身有限公司列入異常經(jīng)營名錄，公司無法進(jìn)行簡易注銷。后續(xù)進(jìn)展，“問北京”也將持續(xù)關(guān)注。