吳先生住在杭州濱江的白金海岸北區(qū) 他反映 前幾天在小區(qū)地下車庫里開車 不慎軋到了一只沒牽繩的寵物狗 交警認定他負次要責(zé)任 寵物狗的主人向他索賠一萬元 物業(yè)提供的視頻顯示 4月6號下午4點多 吳先生這輛奔馳車 從負二層開到負一層 上坡后向車頭右側(cè)轉(zhuǎn)彎 這條減速帶上有一只沒牽狗繩的小狗 奔馳車開過 小狗躺在了地上 一名男子牽著另外兩只寵物狗 過來查看情況 吳先生說 他是在離開現(xiàn)場 接到小區(qū)物業(yè)電話之后 才知道自己開車軋死了一只寵物狗 交警認定 他負次責(zé) 狗主人的索賠要求 他覺得有些過分 吳先生：如果它不動的話，我是不會軋到它的，它可能往狗主人這個方向跑，剛好被我左后輪軋到。 記者：當時你開車上來，有沒有看到一只寵物狗在減速帶的中間？ 吳先生：這個看不到的，大爺我倒是看到了。 記者坐到奔馳車的副駕駛座上 用手機進行拍攝 沿著事發(fā)當天的行車路線體驗了一次 吳先生上坡后右轉(zhuǎn)彎時 記者只能在前擋風(fēng)玻璃的下方 看到同事提前放到減速帶附近的攝像機 因為車子還在行駛 看到攝像機的時間也就一兩秒 吳先生說 事發(fā)當天他聯(lián)系了保險公司和交警 杭州濱江交警大隊 出具的事故責(zé)任認定書中提到 “因甲未對犬只系牽引繩 乙右轉(zhuǎn)彎時轉(zhuǎn)向不當 造成乙車左后輪胎碾壓犬只的事故 當事人（甲）負主要責(zé)任 當事人（乙）負次要責(zé)任” 這里的“當事人（甲）” 是寵物狗的主人王大伯 “當事人（乙）”是吳先生 寵物狗主人 王大伯：小伙子車子轉(zhuǎn)彎，明明看到，把我們小狗壓死了。 記者：出事那條狗，您為什么考慮不牽繩？ 寵物狗主人 王大伯：它很聽話，我沒看一個人牽繩子的。 吳先生：這個肯定不認可，誰愿意攤上這樣的事？我在這個小區(qū)住了四年，我都是這樣開的，從來沒有看到一只狗趴在路上。他有三條狗，兩條狗牽了狗繩、在身邊好好的，一條狗沒牽狗繩、亂跑。 雙方爭論的第二個焦點 是到底該賠多少 吳先生說 對方提出了一萬元的索賠金額 他認為保險公司會負責(zé)理賠 金額多少得講公平 記者：您家開一萬塊錢的理由和依據(jù)是什么？ 記者：您什么時候買的？ 吳先生：我肯定是不愿意的，我的想法是交強險賠兩千塊就可以了，也差不多一只狗，我也從人道主義賠給你。因為交強險賠兩千塊，第二年保費就上漲一百塊錢，如果要一萬塊錢，那要用商業(yè)險，那我賠的就多了。 保險公司工作人員：他們沒有依據(jù)，就要一萬，我們現(xiàn)在也沒談好，要根據(jù)你們的意愿來賠付。 記者向小區(qū)物業(yè)反映了相關(guān)情況 工作人員表示會反饋給負責(zé)人和業(yè)委會 關(guān)于遛狗要不要牽繩 一戶人家能養(yǎng)幾只狗 《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》中有明確規(guī)定 “經(jīng)批準個人養(yǎng)犬的戶 只準養(yǎng)一只” 必須束犬鏈 “小型觀賞犬在允許出戶時間內(nèi) 必須束犬鏈 并由成年人牽領(lǐng)” “允許攜帶小型觀賞犬出戶的時間 為19時至次日7時” 另外 養(yǎng)犬的單位和個人不得攜犬進入 市場、商店和公園等公共場所 對于住戶帶狗進入地下車庫這件事 幾位小區(qū)住戶跟記者聊了自己的看法 杭州白金海岸北區(qū)住戶：不牽繩也有，牽繩也有。 記者：您覺得他們遛狗不牽繩對您開車有沒有影響？ 杭州白金海岸北區(qū)住戶：那肯定不行。 記者：對這種事有什么想法？ 關(guān)于王大伯和吳先生這場糾紛中 寵物狗的賠償金額應(yīng)該怎么算 記者也咨詢了律師 浙江豐國律師事務(wù)所主任 陳松濤：只能做價值的鑒定，狗的鑒定就按照市場價。類似這種狗賣多少錢，不會考慮你養(yǎng)了十年，感情有多少錢。
寵物狗主人 王大伯：依據(jù)是我買來五千塊錢。
寵物狗主人 王大伯：2010年，泰迪，我多也不會要他，我不在乎這個錢。這個狗跟了我十四五年，有感情的。
杭州白金海岸北區(qū)住戶：狗怎么能進地庫來。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。