閔行區(qū)南山“前灣拾縵”多位業(yè)主向“新民幫儂忙”反映，新樓盤正在裝修階段，但有業(yè)主發(fā)現(xiàn)小區(qū)外立面、屋面等部位使用的保溫材料“一點(diǎn)就著”，阻燃效果不佳，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。

從業(yè)主提供的視頻來(lái)看，藍(lán)色保溫材料被點(diǎn)燃之后，火苗越燒越旺，散發(fā)出濃濃的嗆人黑煙，燃燒時(shí)還在不斷地往下滴落燃燒后的殘?jiān)�，很容易點(diǎn)燃周圍可燃物。發(fā)現(xiàn)保溫材料易燃的問(wèn)題之后，又有業(yè)主找來(lái)了其他樓棟相同部位的保溫材料樣品，經(jīng)過(guò)點(diǎn)燃測(cè)試，同樣無(wú)法阻燃。

根據(jù)國(guó)標(biāo)《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，住宅樓的裝修材料燃燒性能等級(jí)應(yīng)該為B1級(jí)（難燃性建筑材料）。而業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，“前灣拾縵”樓盤所使用的保溫材料明顯不符合這一標(biāo)準(zhǔn)，具有較大消防安全隱患。

但是，業(yè)主們?nèi)�樣的隨機(jī)性很強(qiáng)，基本是“零敲碎打”，并不符合材料阻燃性能試驗(yàn)的取樣專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和要求。

當(dāng)業(yè)主們向開(kāi)發(fā)商提出，希望將所有保溫材料都采樣送檢時(shí)，卻遭到對(duì)方重重阻撓和推脫。業(yè)主們憂心忡忡，這些保溫材料早已安裝上墻，并且已經(jīng)沾上了膠水、灰塵等雜質(zhì)，現(xiàn)場(chǎng)取樣檢測(cè)也可能無(wú)法真正檢測(cè)出材料本身的阻燃性能。

由于遲遲得不到說(shuō)法，業(yè)主們將問(wèn)題反饋至閔行區(qū)建管委等監(jiān)管部門。隨后，監(jiān)管部門介入調(diào)查。

根據(jù)監(jiān)管部門調(diào)查結(jié)果——

▶ 建設(shè)單位上海南祺實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司將地暖與空調(diào)工程違規(guī)肢解，發(fā)包給蘇州貝佳新能源科技有限公司施工。擬對(duì)建設(shè)單位上海南祺實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行立案處罰；對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行扣分處理。

▶ 上海綠羽節(jié)能科技有限公司、無(wú)錫蘇澄節(jié)能科技有限公司生產(chǎn)的擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）保溫板施工單位未按規(guī)定進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)。擬對(duì)施工總包單位浙江寶業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行立案處罰。

▶ 監(jiān)理單位涉嫌違反《上海市建設(shè)工程材料管理?xiàng)l例》第十六條第二款“監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)監(jiān)督、檢查施工單位對(duì)建設(shè)工程材料的質(zhì)量檢測(cè)；未經(jīng)監(jiān)理單位簽字認(rèn)可的建設(shè)工程材料不得在建設(shè)工程中使用”。擬對(duì)監(jiān)理單位上海高程工程監(jiān)理有限公司進(jìn)行立案處罰。

▶ 因使用的擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）保溫板燃燒性能不符合規(guī)范要求。擬對(duì)分包單位蘇州貝佳新能源科技有限公司進(jìn)行立案處罰。

▶ 上海綠羽節(jié)能科技有限公司生產(chǎn)不合格材料用于施工現(xiàn)場(chǎng)。擬對(duì)上海綠羽節(jié)能科技有限公司移送相關(guān)職能單位進(jìn)行查處。

同時(shí)，閔行區(qū)建管委對(duì)該項(xiàng)目的建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位、施工總包單位、分包單位、TIS機(jī)構(gòu)以及材料供應(yīng)商等參建各方進(jìn)行了約談。要求參建各方根據(jù)檢測(cè)結(jié)果盡快制定整改方案，并舉一反三，進(jìn)行自查自糾并整改到位，避免再次發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題。

整改方案何時(shí)出臺(tái)？業(yè)主權(quán)益如何保障？幫忙君將繼續(xù)關(guān)注。