2016年，他們中學(xué)剛畢業(yè)的兒子

搭乘同學(xué)駕駛的摩托車出去玩時

在西河立交橋發(fā)生車禍不幸身亡，

原本幸福的家庭，

因此蒙上了一層陰影。

如今夫婦倆住在簡陋的宿舍，

隨著他們年齡漸長，

對未來愈發(fā)擔憂。

事故責任人是無證、酒后駕駛，

負全責，

法院判決他們的監(jiān)護人

共承擔民事賠償50萬余元。

兩名責任人中，

其中一人已經(jīng)全額支付了賠償金，

但另外一名仍拖欠，

現(xiàn)在還有30多萬元的賠付不執(zhí)行。

雖然官司打贏了，

賠償卻遭遇執(zhí)行難。

律師建議主動尋找線索報告法院，

防止對方隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

律師表示，在司法實踐中，

執(zhí)行難的問題普遍存在。

為了破解執(zhí)行難，

最高人民法院出臺多項司法解釋，

對拒不執(zhí)行法院生效文書的行為人，

采取限制高消費、

限制出境、限制貸款等嚴厲措施。

律師建議，

除了執(zhí)行法院的推進之外，

相關(guān)當事人也應(yīng)該積極參與，

向法院提供真實有效的線索，

幫助執(zhí)行。