上海市青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后查明，曉麗與阿英之間的民間借貸關(guān)系，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證、轉(zhuǎn)賬時(shí)的錄音以及證人證言為證。阿英主張曉麗和阿平之間存在借款合意，且自己系受到脅迫簽署借條，但對此均未提供任何證據(jù)證明。阿英收到9萬余元后再轉(zhuǎn)賬給阿平，系阿英對借款的使用和處分，并不影響阿英的借款人身份。

錢款交付，以轉(zhuǎn)賬形式最為清晰明了，實(shí)踐中較常見的如通過銀行、微信、支付寶等進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，出借人可以提供相應(yīng)的銀行流水、微信或支付寶轉(zhuǎn)賬憑證來證明錢款的實(shí)際交付。以現(xiàn)金形式交付難以保留交付痕跡，出借人往往可能陷入舉證困難。因此在民間借貸關(guān)系中，出具書面借款協(xié)議并通過轉(zhuǎn)賬方式實(shí)現(xiàn)借款交付，是減少糾紛的重要途徑。

在確因客觀原因無法出具書面借款協(xié)議的情況下，出借人也應(yīng)盡量與借款人以電話、短信、微信、電子郵件等方式就雙方已達(dá)成涉案借款的合意予以確認(rèn)和留證。