李應表示，根據(jù)《建筑地面工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》要求，面層與下一層的結(jié)合應牢固，無空鼓，標準間的空鼓磚不應超過總數(shù)的 5%。

而解決這一問題的最好辦法依然是：拔掉重做。

此外，還存在電箱老舊未換新有安全隱患，同一墻面開關位置高度不一，陽臺瓷磚未鋪設完成，墻面邊緣處理毛躁，墻面陰角過度涂刷等諸多問題。

隨后，記者陪同胡女士來到龍蟠中路華家居裝飾門店，其一樓展廳已經(jīng)大門緊鎖，屋內(nèi)一片狼藉。

在保安的指引下，我們在旁邊的寫字樓找到了其辦公場所。

華家居裝飾工作人員表示，領導出差了，記者只能通過電話與其負責人進行聯(lián)系。

對此，江蘇恩格律師事務所主任律師盧欣欣表示，如果重新施工，并且空鼓率控制在國家合格的范圍之內(nèi)，然后賠償業(yè)主1000元的話是合理的。

但如果光賠償業(yè)主1000元，業(yè)主重新施工成本，將遠遠大于1000元，業(yè)主完全有理由，推翻前面的約定，要求其繼續(xù)整改。

律師表示，因為裝修公司裝修質(zhì)量不過關，違約在先，造成了業(yè)主實際裝修質(zhì)量不合格，導致了業(yè)主的損失，不僅要賠償，而且施工要完全按照國家規(guī)定的標準進行整改。

截至目前，胡女士與華家居裝飾公司的糾紛仍在持續(xù)。胡女士表示，不排除通過法律手段維護自己的合法權(quán)益，不會輕易妥協(xié)。