近日，福州倉山法院公開審理了一起“離奇”的交通肇事案件：明明只有一輛肇事車輛，卻先后出現(xiàn)了兩名肇事司機(jī)。

2023年10月8日傍晚，福州市倉山區(qū)某路段發(fā)生了一起交通事故，事故造成行人殷某某送醫(yī)后死亡。肇事車輛上有黃某與劉某兩人，他們是男女朋友關(guān)系。

在案證據(jù)顯示，當(dāng)天是陰雨天氣，事發(fā)路段正在道路擴(kuò)建，限速為30公里/小時(shí)，但事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛的行駛速度達(dá)到了93公里/小時(shí)。

肇事車輛的車頭及前擋風(fēng)玻璃左部區(qū)域與被害人殷某某的左側(cè)身體相碰撞，造成被害人受傷、車輛受損。

救護(hù)車到場后，男友黃某跟隨救護(hù)車將被害人送往醫(yī)院救治，而劉某則作為“肇事司機(jī)”留在現(xiàn)場配合民警調(diào)查。而在隨后的偵查中，警方發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺。

10月17日，被害人殷某某經(jīng)搶救無效死亡，兩人這才承認(rèn)肇事司機(jī)是黃某。原來，事故發(fā)生時(shí)，黃某并未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格。

雖然明知黃某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，但在事故發(fā)生的前一天，劉某還是使用自己的駕照向某租車公司租借了一輛轎車并任由黃某駕駛。而為了幫黃某逃避處罰及騙取保險(xiǎn)賠付，兩人便上演了一出荒唐的“頂包記”。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸；被告人劉某作為機(jī)動(dòng)車輛承包人，指使他人違章駕駛造成重大事故，致一人死亡，且以“頂包”的方式幫助他人逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，被害人殷某某的家屬提起了刑事附帶民事訴訟，將黃某、劉某、某租車公司以及承保肇事車輛的保險(xiǎn)公司一并起訴到了法院，要求四方共同賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失，合計(jì)120余萬元。目前，案件還在進(jìn)一步審理中，福州倉山法院將擇期作出宣判。