你用過IC卡嗎? 如果手里的IC卡還有余額 該怎么處理呢? 近日,浙江省寧波市消費(fèi)者趙先生向《中國消費(fèi)者報(bào)》3·15消費(fèi)者之聲全媒體互動(dòng)平臺(tái)反映,早些年他在中國電信購買了5張用于公用電話亭使用的IC電話卡,現(xiàn)在還有余額共166.5元。因現(xiàn)在需求不大便計(jì)劃退卡,但沒想到波折叢生......
IC卡余額能否退款
10000客服與營(yíng)業(yè)廳說法不一
趙先生告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者,這5張中國電信的IC卡,日期顯示是1995年12月至2001年11月之間,合計(jì)面值280元,卡面未標(biāo)有效期。
▲趙先生的五張電話卡。消費(fèi)者供圖
于是趙先生致電中國電信10000客服,8月21日,對(duì)方客服人員表示,中國電信發(fā)售的IC卡可以退卡,把對(duì)應(yīng)的費(fèi)用結(jié)算完,剩余的錢在營(yíng)業(yè)廳結(jié)算退回,“退回方式以營(yíng)業(yè)廳受理為準(zhǔn)!薄
隨后,趙先生去了寧波市鎮(zhèn)海區(qū)勝利路上的中國電信(城東營(yíng)業(yè)廳),因?qū)Ψ秸陂_會(huì),他便添加了工作人員的微信。事后,寧波電信客服人員致電趙先生,稱只能更換新卡,不能退費(fèi)到固定電話余額中或直接退款。
▲趙先生去的營(yíng)業(yè)廳。消費(fèi)者供圖
“換卡我也用不上啊!壁w先生說。無奈之下,他通過12345熱線投訴。8月22日,中國電信股份有限公司寧波分公司回復(fù)趙先生:“目前IC卡業(yè)務(wù)并未退市,由于您手中的卡已購買多年,卡內(nèi)具體金額已無法核實(shí),故電信予以申請(qǐng)等額的201卡,原IC卡回收處理,已聯(lián)系您說明。您直接退卡的要求無法滿足,雙方未達(dá)成一致處理意見……”
▲中國電信寧波分公司的答復(fù)。消費(fèi)者供圖
“之前中國電信客服人員跟我說去營(yíng)業(yè)廳可以辦理退費(fèi),折騰一圈下來既不能查余額,也無法換到固話中或退款!壁w先生質(zhì)疑中國電信說法前后不一,“如果不能查詢余額,那消費(fèi)者在電話亭打電話時(shí)如何計(jì)算費(fèi)用?扣款和所剩的余額又該怎么計(jì)算?”
消費(fèi)者通過IC卡公用電話查到余額
電信客服稱只能更換等額201電話卡
為進(jìn)一步查清IC卡里的余額,趙先生好不容易找到了一部還能使用的IC卡公用電話進(jìn)行查詢。趙先生提供的照片顯示,5張IC卡的余額分別為50元、40.1元、34.8元、33.3元和8.3元,共計(jì)166.5元。“明明電話機(jī)就能查到余額,中國電信公司怎么就查不到?”趙先生說。
▲趙先生在街邊電話機(jī)查詢到的余額。消費(fèi)者供圖
8月25日,記者撥打中國電信客服熱線進(jìn)行咨詢?头藛T表示,按照當(dāng)時(shí)IC卡的辦理方式,相關(guān)情況需通過公話亭網(wǎng)點(diǎn)處理。
8月26日,記者來到了位于北京市豐臺(tái)區(qū)的中國電信(豐科路營(yíng)業(yè)廳)并給工作人員提供了IC電話卡的圖片,也未能查詢到余額。工作人員表示,查不到外地卡的數(shù)據(jù),需要找當(dāng)?shù)氐碾娦胚\(yùn)營(yíng)商處理。
隨后,記者聯(lián)系中國電信浙江寧波在線客服咨詢趙先生的投訴處理情況,對(duì)方回復(fù):“IC卡因時(shí)間久遠(yuǎn)核實(shí)不到里面具體所剩金額,可申請(qǐng)更換同等面額的201卡(老卡上交)。根據(jù)工單記錄,可更換3張50元+1張30元!
▲中國電信在線客服的回復(fù)。資料圖片
經(jīng)營(yíng)者涉嫌變相強(qiáng)制消費(fèi)
退卡退費(fèi)流程應(yīng)統(tǒng)一告知
北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授葉林在接受《中國消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示:
由于通信技術(shù)的不斷進(jìn)步,市場(chǎng)上提供服務(wù)的公話亭電話機(jī)逐漸減少,使得消費(fèi)者使用IC電話卡的便捷性大打折扣,具有儲(chǔ)值性質(zhì)的IC電話卡里面尚有余額,只要不超過法定的訴訟時(shí)效期限,消費(fèi)者有權(quán)將卡內(nèi)余額進(jìn)行退卡退款。
經(jīng)營(yíng)者給出的答復(fù)是無法核實(shí)余額,消費(fèi)者卻能在街邊的電話機(jī)中查詢到,經(jīng)營(yíng)者的行為是一種不誠信的表現(xiàn)。不支持退款,只提供更換201卡這一種方案,經(jīng)營(yíng)者涉嫌構(gòu)成變相強(qiáng)制消費(fèi),消費(fèi)者有權(quán)拒絕。
北京理道律師事務(wù)所主任律師王久成表示:
經(jīng)營(yíng)者未尊重消費(fèi)者意愿,而是給消費(fèi)者申請(qǐng)等額201卡的做法涉嫌違反《電信條例》第四十條“電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者在電信服務(wù)中,不得有下列行為:以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務(wù)”,涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
若經(jīng)營(yíng)者的客服人員認(rèn)真、完全地聽取了消費(fèi)者如實(shí)告知的全部情況,并依據(jù)公司制度答復(fù)可以辦理退費(fèi),應(yīng)視為經(jīng)營(yíng)者就消費(fèi)者提出的訴求作出了承諾,但消費(fèi)者到營(yíng)業(yè)廳后卻未能辦理退卡退費(fèi),最終以換卡的方案答復(fù)消費(fèi)者。這反映出經(jīng)營(yíng)者內(nèi)部管理制度適用不統(tǒng)一、不同職能部門關(guān)于制度適用銜接、溝通不夠緊密等問題,不能成為侵犯消費(fèi)者權(quán)利的擋箭牌,消費(fèi)者不能成為經(jīng)營(yíng)者獲利的“犧牲品”。
王久成建議:
公話亭作為公共設(shè)施,在未全面取消的情況下,仍應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)有的功能。各大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)及時(shí)對(duì)公話亭及電話卡的使用進(jìn)行排查、檢修、維護(hù)、改造升級(jí)等,確保可以正常使用。
同時(shí),應(yīng)當(dāng)就電話卡的使用期限、更換、升級(jí)、退卡退費(fèi)流程等作出統(tǒng)一告知。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。