5月22日晚上,南京市民趙女士騎行共享自行車途經(jīng)賽虹橋立交橋下時,車輪陷入窨井蓋旁的凹坑,隨后重重摔倒,身體多處受傷。不料,該窨井蓋卻無產(chǎn)權(quán)單位認(rèn)領(lǐng)。向誰追責(zé)呢?趙女士不知所措。
窨井蓋邊的凹坑導(dǎo)致市民摔傷
8月19日,記者在現(xiàn)場看到,涉事窨井蓋旁的凹坑已經(jīng)被人用水泥修補(bǔ)。
趙女士告訴記者,事發(fā)當(dāng)天的光線昏暗,自行車輪陷入凹坑后,她整個人被甩出去幾米遠(yuǎn),落在了花壇上,導(dǎo)致右手橈骨遠(yuǎn)端骨折、下頜感染等身體多處損傷。
交管部門表示,經(jīng)查,該窨井蓋無產(chǎn)權(quán)單位,所以無法開具《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,只能向趙女士提供事發(fā)當(dāng)晚的視頻監(jiān)控以及事發(fā)經(jīng)過的材料。
“宇振市政管養(yǎng)單位的人表示,窨井蓋周邊1.5米內(nèi)屬于窨井蓋產(chǎn)權(quán)單位的事,他們主要負(fù)責(zé)井蓋1.5米外的市政道路養(yǎng)護(hù)”,民警對趙女士說道。
無主窨井蓋
真的無人管護(hù)和負(fù)責(zé)了嗎?
趙女士撥打12345熱線投訴此事,要求涉事單位賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等費用共計約3萬元。
雨花臺區(qū)交通部門的一位張姓工作人員回復(fù),由于上級對賠償項目、賠償數(shù)額和趙女士要求的出入太大,且該窨井蓋(包含周圍1.5米范圍內(nèi))找不到產(chǎn)權(quán)和養(yǎng)護(hù)單位,建議趙女士通過司法途徑進(jìn)行維權(quán)。
“沒有產(chǎn)權(quán)單位的窨井蓋,我向法院起訴哪個單位呢?難道無主井蓋就真的沒人管護(hù)、放任不管了嗎?”趙女士說道。
記者在南京市人民政府官方網(wǎng)站上看到,2024年5月27日,市政府層面就“路面井蓋問題向哪個部門反映”的問題進(jìn)行過回應(yīng):根據(jù)《南京市人民政府職能轉(zhuǎn)變和機(jī)構(gòu)改革實施意見》(寧委發(fā)〔2015〕4號)文件精神,按市委、市政府統(tǒng)一部署要求,從2016年起,南京市城管局已將全市道路(含地下通道、井蓋)、人行道等設(shè)施養(yǎng)護(hù)監(jiān)管權(quán)移交至市交通局。
評論員:
勿讓小井蓋 變成大陷阱
8月19日,記者陪同趙女士來到南京雨花臺區(qū)交通運輸局。一名工作人員表示,無主井蓋確實存在管理難題,交通部門作為兜底單位,會盡快協(xié)調(diào)解決此事。
8月22日,經(jīng)過人民調(diào)解委員會的調(diào)解,事發(fā)路段養(yǎng)護(hù)單位——南京宇振市政工程有限公司先行賠付趙女士相關(guān)損失共計1.8萬元,雙方對此結(jié)果均表示認(rèn)可。
南京市雨花臺區(qū)道路事業(yè)發(fā)展中心回復(fù)本臺表示,在下一步的工作中,他們在重點巡查養(yǎng)護(hù)好道路的同時,加大對道路設(shè)施外其他相關(guān)設(shè)施的關(guān)注,并督促相關(guān)權(quán)屬單位加強(qiáng)日常巡查和維護(hù),確保道路及道路外相關(guān)設(shè)施完好。也希望廣大市民在出行過程中,要加強(qiáng)觀察,保護(hù)好自己。
江蘇新聞廣播特約評論員惠天認(rèn)為,城市之中的窨井蓋都發(fā)揮著不同的作用。如果無主井蓋的管養(yǎng)屬于空白區(qū),群眾騎行摔倒只能“自認(rèn)倒霉”,這既違背了社會治理的原則,也不符合城市讓生活更美好的理念。
相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)梳理好轄區(qū)內(nèi)的窨井蓋,并對無主井蓋實施統(tǒng)一養(yǎng)護(hù)和管理,而不是讓小井蓋,變成大陷阱。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。