這是位于上海市金山區(qū)的一個居民小區(qū)。這天，金山區(qū)人民法院的法官來到這里，為一起涉及小區(qū)新能源汽車充電樁的排除妨害案件進行實地調(diào)查。

楊老伯是這起案件的原告，2019年上半年，住在1樓的楊老伯發(fā)現(xiàn)，自家臥室的外墻上裝了一個新能源車充電樁，一打聽才知道，這是6樓的鄰居曲先生安裝的。

楊老伯認為，這個裝在自家臥室外墻的充電樁，存在安全隱患，每晚睡覺一想到墻上有個充電樁，他就睡不著，嚴重影響到了他和家人的正常生活。跟曲先生溝通，對方也是不理不睬。

2024年4月，楊老伯一紙訴狀將鄰居曲先生告上法庭，要求對方拆除充電樁。金山法院公開開庭審理了這起案件。

楊老伯認為，鄰居曲先生將充電樁裝在他家外墻，沒有經(jīng)過他的同意。對此，被告曲先生表示，整個安裝過程是合法合規(guī)的。他向相關(guān)部門提交了《電動汽車充電設(shè)施安裝登記證明》，還曾向物業(yè)報備。

經(jīng)過法庭審理，主審法官周惠告知原被告雙方，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，建筑物外墻屬于業(yè)主共有部分，業(yè)主享有共有和共同管理的權(quán)利。因此，被告未經(jīng)該樓棟的其他業(yè)主同意，不能擅自安裝充電樁。

不過，如果曲先生敗訴，被要求拆除充電樁，那么再申請將會難上加難。

考慮到盡可能維護雙方的權(quán)益，法院組織原被告雙方調(diào)解，并在征得相關(guān)部門、人員意見及結(jié)合小區(qū)現(xiàn)有充電樁實際安裝情況等基礎(chǔ)上，達成調(diào)解協(xié)議，約定曲先生將涉案充電樁遷移至樓棟旁綠化帶中，離樓棟外墻1米以上。

由點及面 解決停車難題

建議屬地街道全面掌握區(qū)域內(nèi)新能源車輛充電樁實際安裝需求和安裝條件，可以聯(lián)合發(fā)改委、國家電網(wǎng)等職能部門，共同推進小區(qū)充電車位建設(shè)方案，以及私人充電車位共享等制度。