03

公司方：

女方離家 男方存在責(zé)任

該負(fù)責(zé)人表示，女方離家，都是男方存在問(wèn)題。他首先列舉了其中一名求助者何先生的情況。

對(duì)此，何先生表示，婚后不久，新婚妻子就以各種方式激發(fā)家庭矛盾，甚至還自導(dǎo)自演“家暴”情形。

隨后，該負(fù)責(zé)人再次舉例，稱另一位求助者妻子生病住院卻不管。對(duì)此，陳先生反駁，就在侄子與妻子楊某領(lǐng)證后不久，楊某便以家人生病為由回到云南娘家，沒(méi)過(guò)多久，他們就收到了來(lái)自楊某的疾病通知。

在場(chǎng)的男士均表示，他們遇到的情況十分雷同，女方會(huì)以生病、情感不合、家庭矛盾等理由在婚后不久離開，而目的就是為了達(dá)到離婚并盡可能少退還彩禮。

04

公司方稱不擔(dān)責(zé) 法律人士進(jìn)行解析

該公司負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，7名男士均在其幫助下領(lǐng)證結(jié)婚，后續(xù)發(fā)生的事屬于家庭矛盾，與公司方無(wú)關(guān)。面對(duì)這場(chǎng)撲朔迷離的“新娘落跑”婚姻糾紛，法律人士表示，如果行為模式高度相同，構(gòu)成詐騙的概率非常大。

05

新娘婚前隱瞞債務(wù) 

求助者懷疑是“離婚套路”

在進(jìn)一步了解后，調(diào)解小組得知，這七位新娘在婚前均隱瞞了自己的經(jīng)濟(jì)狀況，每位女方都存在不同程度的債務(wù)問(wèn)題。

多名求助者指出，在婚介公司安排的相親過(guò)程中，這些信息并未被充分披露給男方。面對(duì)突如其來(lái)的債務(wù)壓力，有部分求助者已經(jīng)選擇了離婚。

求助者陳先生還在偶然間得知，與他領(lǐng)證結(jié)婚的妻子朱某此前還有一段婚姻，離婚的原因與債務(wù)有關(guān)。聊天記錄中，朱某的前夫表示，他們因無(wú)法接受朱某的債務(wù)壓力，在領(lǐng)證一個(gè)月后選擇離婚。

對(duì)于在場(chǎng)男士們的指責(zé)，婚介公司負(fù)責(zé)人卻表示，公司方無(wú)法做到全面核查。調(diào)解員認(rèn)為，婚介公司在提供服務(wù)的過(guò)程中，有責(zé)任確保所提供的相親對(duì)象信息的真實(shí)性。

幾名求助者提出，希望婚介公司退還十幾萬(wàn)元的介紹費(fèi)。根據(jù)雙方簽署的《婚姻介紹服務(wù)合同》，婚介公司僅負(fù)責(zé)撮合雙方見面并辦理結(jié)婚登記，對(duì)于婚后發(fā)生的任何情況，合同中明確約定婚介公司無(wú)責(zé)。

面對(duì)這一情況，法律人士表示，中介公司收取中介費(fèi)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任和義務(wù)。

對(duì)于高昂的中介費(fèi)，婚介公司堅(jiān)持認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任，拒絕退還�；�于這種情況，調(diào)解小組建議陳先生等人通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益；同時(shí)向當(dāng)?shù)鼐�方�?bào)案，以進(jìn)一步調(diào)查是否存在騙婚等違法行為。截稿前，記者與陳先生取得聯(lián)系。

《幫幫團(tuán)》提醒，市民在選擇婚介服務(wù)時(shí)需謹(jǐn)慎留心，對(duì)相親對(duì)象充分了解之后，再選擇是否結(jié)婚。同時(shí)，我們也呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)婚介市場(chǎng)的監(jiān)管，進(jìn)一步維護(hù)該市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。