“你生產(chǎn)我收購，一人一臺機(jī)在家辦廠，免費(fèi)學(xué)習(xí)工藝品加工技術(shù)，操作簡單，投資靈活，一至二人即可實現(xiàn)致富�！泵鎸�這樣的招商宣傳，你是否會為之心動？近日，投資者張先生向信網(wǎng)反映，2023年11月，他投入4萬元，加盟了武漢俊逸豐華貿(mào)易有限公司的工藝品加工項目，公司承諾提供機(jī)器、原材料和上門指導(dǎo)。然而張先生將按照要求生產(chǎn)的樣品寄回公司后，卻因產(chǎn)品不合格被拒絕批量生產(chǎn)。因此，張先生提出希望公司退還加盟費(fèi)、機(jī)器押金等各項費(fèi)用。10月7日，信網(wǎng)通過公司劉經(jīng)理了解到，經(jīng)過雙方協(xié)商，目前這筆款項已被退回，而在今年的8月20日，公司也已經(jīng)決議解散。

“武漢俊逸豐華貿(mào)易有限公司的加工機(jī)器具有操作簡便、運(yùn)行穩(wěn)定、產(chǎn)能高效等優(yōu)點(diǎn)，能夠滿足不同客戶的需求。同時，公司還提供完善的售后服務(wù)，確�？蛻粼谑褂眠^程中能夠得到及時、有效的技術(shù)支持。”2023年11月，投資者張先生通過網(wǎng)絡(luò)看到了武漢俊逸豐華貿(mào)易有限公司的廣告宣傳，經(jīng)過他的一番考察了解，他支付了4萬元設(shè)備押金，并與公司簽訂了代工合同。

不久后，機(jī)器送達(dá)，公司技術(shù)員也前來指導(dǎo)生產(chǎn)。但當(dāng)張先生將第一批按照要求生產(chǎn)的樣品寄回公司后，卻因產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由被拒絕批量生產(chǎn)，此后張先生又三次寄送樣品，但均未通過檢測。張先生表示，機(jī)器是技術(shù)員上門調(diào)試的，自己嚴(yán)格按照技術(shù)員提供的配方比例進(jìn)行生產(chǎn)，在這種情況下，廠家堅持認(rèn)為產(chǎn)品有問題，那么他有理由懷疑廠家是故意刁難，以此克扣加盟商高額的設(shè)備押金。經(jīng)過他的調(diào)查，有不少加盟商跟他遭遇了同樣的情況，“用同樣的設(shè)備，大家均不能生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，那這是不是代表機(jī)器本身存在問題？”

面對這種情況，張先生向公司提出，希望退還設(shè)備押金及技術(shù)員上門差旅費(fèi)、設(shè)備運(yùn)費(fèi)共計4.5萬元，但公司表示，最多只能退20%的設(shè)備押金，即8000元。對此，張先生不能接受，他認(rèn)為，在如何鑒定產(chǎn)品質(zhì)量一事上，公司也未給出具體的標(biāo)準(zhǔn)，跟宣傳的操作簡單并不相符。最終，張先生通過多種渠道對武漢俊逸豐華貿(mào)易有限公司進(jìn)行了投訴，并通過法院對企業(yè)提起訴訟。10月7日，信網(wǎng)通過電話聯(lián)系了企業(yè)執(zhí)行董事長徐先生，徐先生表示，具體的業(yè)務(wù)問題應(yīng)咨詢公司業(yè)務(wù)人員，在得知經(jīng)辦人手機(jī)停機(jī)后，公司另一位銷售經(jīng)理劉先生主動聯(lián)系到信網(wǎng)并表示，目前公司已按照張先生意愿退還相關(guān)款項，雙方已就該問題達(dá)成和解。

同時，信網(wǎng)在企查查平臺獲悉，今年7月份以來武漢俊逸豐華貿(mào)易有限公司已5次因合同糾紛問題被起訴，這也證實了張先生所說的公司跟多個加盟商存在無法正常合作的情況。8月20日，該公司決議解散，并已向登記機(jī)關(guān)申請注銷登記。目前，還有尚在合同期限內(nèi)的加盟商，公司后續(xù)將繼續(xù)跟他們溝通協(xié)商后續(xù)事宜。

“所謂代加工的項目很多都有問題�！鄙綎|誠功律師事務(wù)所劉國建律師評析，“既然這個項目這么簡單就能致富，為什么企業(yè)不自己雇人大批量加工？”劉律師表示，近年來，有一些公司以高昂的加工費(fèi)或者回收費(fèi)為誘餌，要求創(chuàng)業(yè)者交納押金、保證金、材料費(fèi)等費(fèi)用，或者高價賣出機(jī)器后以各種理由說代加工的產(chǎn)品不合格，拒絕回收。“由于雙方合同簽訂的條款非常模糊，核心內(nèi)容是回收產(chǎn)品的價格、回收條件、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這加大了投資者的維權(quán)難度�！�

青島市網(wǎng)絡(luò)糾紛人民調(diào)解委員會AI調(diào)解員分析，在上述案例中，如果武漢俊逸豐華貿(mào)易有限公司提供的原材料或者技術(shù)支持不符合合同約定，導(dǎo)致張先生無法生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，張先生可以根據(jù)民法典的規(guī)定要求公司承擔(dān)違約責(zé)任。同時，由于公司已經(jīng)決議解散，尚在合同期限內(nèi)的加盟商債權(quán)需要通過清算程序來解決。投資者應(yīng)當(dāng)對投資項目進(jìn)行全面評估，并充分了解項目的商業(yè)風(fēng)險，在這類情況中如果公司財產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)，則投資者很可能面臨無法全額收回投資的風(fēng)險。