重慶市江津區(qū)人民法院近期審結(jié)了一起因外賣實(shí)物與宣傳照片不符而引發(fā)的餐飲服務(wù)合同糾紛案，認(rèn)定燒烤店存在欺詐行為，判決賠償消費(fèi)者500元。

外賣與照片不符

提出賠償要求后被老板拒絕

小潘是一名高校在讀學(xué)生。2024年4月5日凌晨，小潘通過某外賣平臺，在一家燒烤店下單點(diǎn)餐，消費(fèi)金額為31元，訂單中包含一份售價15元的魚香肉絲。

經(jīng)過與外賣平臺客服的溝通，小潘與燒烤店老板取得聯(lián)系，表達(dá)自己的不滿并提出賠償要求，但遭到店老板拒絕。

向法院提起訴訟，獲賠500元

按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

據(jù)此，法院判決該燒烤店應(yīng)向小潘支付三倍賠償，因賠償金額不足500元，故認(rèn)定為500元。

網(wǎng)友：干了我一直不敢干的事

實(shí)物與宣傳照片差距過大

可能涉及虛假宣傳

是否只要有