杭州的陳先生向我們反映，他通過(guò)中介買了一套新房，當(dāng)初中介承諾他購(gòu)房后會(huì)返還給他5萬(wàn)的傭金，可是房子成交后，中介卻聯(lián)系不上了。

承諾購(gòu)房返傭5萬(wàn) 成交后中介失聯(lián)

今年5月份，陳先生購(gòu)買了杭州臨平中建潮閱尚境的一套新房。陳先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)是一位中介主動(dòng)聯(lián)系的他。

“他就帶我到翁梅地鐵站那里看房子，看中了一套房子，99個(gè)平方260萬(wàn)，后面我講太貴了，后面開發(fā)商他說(shuō)可以退5萬(wàn)給我，中介也講傭金退5萬(wàn)給我，就等于是250萬(wàn)了�！�

陳先生說(shuō)，開發(fā)商和中介都答應(yīng)他，房子成交后，各返還5萬(wàn)元給他。可是事后，開發(fā)商在9月20日兌現(xiàn)了承諾，中介卻失聯(lián)了。

陳先生拿出一張中介寫給他的“貼傭單”，上面寫明“等售樓部分配傭金后一個(gè)月，轉(zhuǎn)給客戶陳先生5萬(wàn)元整”。代辦人落款是“王飛”，還蓋了一個(gè)公章。

“他寫了一張條子給我，我后面發(fā)現(xiàn)這個(gè)條子上名字是假的，他公章上面那個(gè)‘德祐’的‘祐’字也是錯(cuò)的，是個(gè)單人旁的‘佑’字，當(dāng)時(shí)并不知道�！�

陳先生說(shuō)，不僅公章有問(wèn)題，中介簽的名字可能也是假的。因?yàn)樵诹硪粡埛慨a(chǎn)公司提供的潮閱尚境分銷帶看確認(rèn)單上，經(jīng)紀(jì)人一欄寫的是“劉嚴(yán)”。一個(gè)中介，為何會(huì)有兩個(gè)名字？而當(dāng)初作為看房者的陳先生，也沒(méi)有料到自己一開始就被中介騙了。

現(xiàn)場(chǎng)，記者撥打了這名中介的電話，發(fā)現(xiàn)號(hào)碼已經(jīng)是空號(hào)�，F(xiàn)在，這名中介已經(jīng)聯(lián)系不上了。不過(guò)，陳先生說(shuō)，中介曾經(jīng)帶他去過(guò)一家叫中翰的公司，事后陳先生也試圖去這家公司找過(guò)他，中翰公司卻否認(rèn)有這名中介的存在。

可是，在陳先生的分銷帶看確認(rèn)單上，中介公司寫的是“匯金行+中翰”，其中匯金行是一個(gè)房產(chǎn)信息平臺(tái)。另外，陳先生還從開發(fā)商那里拿到了一張銀行回執(zhí)單，開發(fā)商先把傭金打給匯金行，再由匯金行打給了中翰置業(yè)公司，金額是6萬(wàn)元，附言是“潮閱尚境的中介服務(wù)費(fèi)”。

中介是否來(lái)自“中翰”公司？

現(xiàn)在聯(lián)系不上這名中介本人，而傭金的打款單和樓盤的帶看單上都顯示，這名中介和“中翰”有關(guān)聯(lián)。隨后，記者陪同陳先生一起來(lái)到了這家杭州中翰置業(yè)公司。該負(fù)責(zé)人黃先生一口否認(rèn)了那名中介的存在，“首先那個(gè)人不在我們這邊，我也不認(rèn)識(shí)，我們做房產(chǎn)中介的，有些人跟我們合作，經(jīng)常可以進(jìn)來(lái)的，但我們也互不認(rèn)識(shí)�！� 

不管是“王飛”還是“劉嚴(yán)”，中翰公司表示，兩個(gè)中介的名字他都不認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有見過(guò)。那么，為什么會(huì)有一筆傭金打到了中翰公司的賬戶上呢？中翰公司表示，光從這張銀行回執(zhí)單來(lái)看，并不能證明這筆傭金就是陳先生這套房子的。為了進(jìn)一步核實(shí)情況，記者又趕到了潮閱尚境的售樓處。

杭州潮閱尚境售樓處一位工作人員確認(rèn)，這筆6萬(wàn)元的錢就是陳先生所買房產(chǎn)的傭金，“從代看單或者后面的記錄來(lái)看，基本上就是這家中瀚公司�！�

現(xiàn)場(chǎng)，開發(fā)商方面表示，他們會(huì)聯(lián)系匯金行，出具更詳細(xì)的打款憑證，來(lái)證明陳先生購(gòu)買房子的傭金確實(shí)打到了這家中翰公司。

對(duì)此，陳先生也表示，接下來(lái)他會(huì)先收集證據(jù)，如果協(xié)商不成，會(huì)走法律途徑維權(quán)。“如果處理不好，我肯定要起訴中翰公司和那個(gè)人，本身這個(gè)公章也假的，名字也是假的，他從一開始從頭到尾就在這騙我們。”

來(lái)源：小強(qiáng)熱線浙江教科（ztv4xqrx）