普法時間

pufashijian

Q1：

表面上看震燁公司是一家合法注冊的公司，他們的設(shè)備也確實能在視頻直播的時候搶金幣，但是警方還是認定他們是非法集資詐騙，為什么會這樣認定？

A1：

本案中嫌疑人稱這個項目是可以盈利的，確實能夠通過他們的設(shè)備在視頻直播的時候去搶金幣盈利。但問題是，它能夠搶到的金幣價值是非常有限的，而且這個價值相比那么多投資人的投資數(shù)額來看存在巨大的差異。也就是說，它雖然確實能夠盈利，但是它能夠獲得的利潤卻無法對所有投資人實現(xiàn)還本付息。嫌疑人其實對這個情況是明知的，那么在這種情況下，他依然還是宣稱可以獲得巨大的利潤，因此應(yīng)該說，他是具有非常明顯的詐騙的故意。同時，在獲得這些集資款之后，他并沒有用于實際的生產(chǎn)經(jīng)營，反而一部分是用于了付息，其他的都在成員之間進行了分紅和提成，從這個方面的表現(xiàn)看，也是對這些集資款具有明顯的非法占有的故意。

Q2：

同一起案件，同一伙犯罪嫌疑人，有的被認定為集資詐騙罪，有的被認定為非法吸收公眾存款罪，為什么會有這樣的區(qū)別呢？

A2：

集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪都是非法集資類的犯罪。那么這兩個罪名，它們的區(qū)別首先是在于主觀目的不同。集資詐騙罪其實是用詐騙的方式去進行集資，也就是說行為人在整個集資詐騙過程中是具有明顯的非法占有的故意的。那么非法吸收公眾存款罪，他（行為人）并沒有這樣非法占有的主觀故意，他其實是違反了相關(guān)的金融管理制度非法吸收或者是變相吸收公眾存款，他的目的其實是想借用投資人的錢去更多地獲取更大的利潤。本案中，整個騙局的設(shè)定者從一開始，他是具有非法占有的目的的。整個的項目就是虛構(gòu)的或者是夸大了的，通過這種方式去騙取投資人的錢款。但是在整個項目運營過程中會不斷地有其他人加入進來，甚至?xí)�有一些前期的投資者也變成了他們的成員，那么這些人其實對于這個項目是有一定信任程度的，因此會介紹其他人或者主動地再去拉一些其他的投資者加入進來。那么，后期加入的這些人其實在主觀上并不具有非法占有的目的，因此在罪名上有了集資詐騙和非法吸收公眾存款罪之間的區(qū)別。