今年7月初，外賣員林輝（化名）為顧客李蘭蘭（化名）送餐。不料，在敲開李蘭蘭家的房門時(shí)，一只大型犬突然躥出，一口咬住了林輝的腿，導(dǎo)致其右腿被咬傷。檢查和治療過程中，醫(yī)生告知林輝，接種狂犬疫苗期間不能劇烈運(yùn)動，需要休息靜養(yǎng)。自家犬咬傷他人，總該給予關(guān)心和探望吧，李蘭蘭卻沒有這樣做，也沒有支付醫(yī)療費(fèi)。為此，林輝多次據(jù)理力爭，并要求李蘭蘭賠償自己的損失。見與其無法協(xié)商，林輝一紙?jiān)V狀將李蘭蘭告到了讓胡路區(qū)人民法院。承辦法官侯曉云同雙方當(dāng)事人溝通，但李蘭蘭對立情緒十分嚴(yán)重。她認(rèn)為是外賣員自己的過錯(cuò)，因?yàn)樗邳c(diǎn)餐時(shí)一般會備注“不要敲門放在門口”。面對李蘭蘭，林輝稱自己并沒有看到備注內(nèi)其所說的信息。另外據(jù)林輝了解，李蘭蘭家的狗不止咬過他一個(gè)人。林輝敲門送貨與被狗咬傷之間不存在必然的因果關(guān)系，李蘭蘭未能舉證林輝存在故意或重大過失等情形。最終，在侯法官的調(diào)解下，李蘭蘭真誠地向林輝道歉，并賠償誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各種損失3000余元。
— 說法 —
動物造成他人損害
飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在此提醒廣大的動物飼養(yǎng)人，必須遵守法律法規(guī)、尊重社會公德，不妨礙他人正常生活。飼養(yǎng)人未盡安全管理義務(wù)導(dǎo)致他人受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)依法文明養(yǎng)犬，依法牽繩，喜愛寵物也要保持適當(dāng)距離、謹(jǐn)慎接觸，雙向保護(hù)也是雙向尊重。 
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。