官阿婆膝下有四個兒子，老伴去世以后，阿強要求分配坐落在沙縣區(qū)東門和西門的兩棟房子；他聲稱官阿婆的錢被哥哥們拿走了，為監(jiān)督母親的財產(chǎn)分配，就搬進官阿婆的房中一起居住。

官阿婆抱怨說，阿強嘴上說要保護官阿婆和她的財產(chǎn)，但實際上自己并不需要這樣的“保護”，甚至感到很反感。

隨后，官阿婆拿出了兩棟房子的房產(chǎn)證。按照分配規(guī)則，她應占有50%的房產(chǎn)，剩余的50%四個兒子每人擁有12.5%的房產(chǎn)。官阿婆表示，小兒子因為這12.5%的房產(chǎn)多次來找自己，嚴重影響到自己的生活。阿強告訴調解小組，他之所以會這么做，實在是無奈之舉。

阿強表示，房產(chǎn)證上只規(guī)定了按照比例分配，而未具體到樓層的分配。由于房產(chǎn)分兩棟，其他兄弟如果按樓層分配，面積要乘以雙倍，各自分得的份額會高于12.5%。

調解中記者了解到，雙方糾紛主要爭議焦點在于西門的房產(chǎn)。由于糾紛涉及東西門兩棟房產(chǎn)，為了方便劃分，官阿婆希望分配給阿強的房產(chǎn)集中在西門樓棟。但阿強始終要求東西門的房產(chǎn)均要劃分給自己。

經(jīng)過協(xié)商，一家人同意將西門房產(chǎn)中的三層和四層交給阿強居住和收益。由于兩棟房產(chǎn)的一樓都出租作為店面，產(chǎn)生的租金屬于家庭共同收益，阿強提出，這一部分的財產(chǎn)也要進行分配。官阿婆原先同意拿出一部分給阿強，但沒有確定份額。大兒子同意母親的分配方案，但是要求保證母親能得到較好的贍養(yǎng)安排。

經(jīng)過調解，阿強同意了調解員的方案，將不再插手東門的租金分配問題，同時提出希望拿到西門店面租金收入的20%。官阿婆表示同意。

雙方都接受當前解決方案之后，調解小組將方案內容告知官阿婆的其他幾個兒子，大家共同簽下調解協(xié)議。

若調解后，其中一方推翻此協(xié)議，其余成員該如何維護自己的合法權益？律師建議，可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。

調解小組希望經(jīng)過此次調解，官阿婆一家能夠解開心結，不再產(chǎn)生矛盾。只有家和，才能萬事興。