近日，人氣茶飲品牌霸王茶姬開啟了七周年的福利活動，在多個城市線下開展了線下活動，但就是某一場線下活動，引發(fā)了網(wǎng)友的不滿。網(wǎng)友飛飛（化名）在社交平臺發(fā)布視頻吐槽，自己被“霸王茶姬黑了”，要求品牌道歉。
飛飛自稱是霸王茶姬的粉絲，但自己卻被喜歡的品牌的周年慶活動“黑”了。
事情的起因是霸王茶姬在社交媒體上發(fā)布了7周年線下活動的宣傳照，其中一張現(xiàn)場照片中出現(xiàn)了飛飛的臉，照片中飛飛的表情比較奇怪。飛飛的好友發(fā)現(xiàn)了照片并截圖發(fā)給飛飛進行取笑。
飛飛不能接受，在第一時間晚上7點左右就聯(lián)系官方，要求刪除照片，官方不予理睬。飛飛迫于無奈發(fā)布帖子，并@官方要求刪除照片。后續(xù)官方于晚上10點刪除相關(guān)照片，但并未向飛飛公開道歉。
飛飛還曬出跟霸王茶姬的聊天記錄截圖，詢問霸王茶姬照片發(fā)布之前是否有審核？霸王茶姬回復：內(nèi)容和文案均有審核，給個別人打碼害怕引起爭議，區(qū)別對待。
飛飛質(zhì)疑這個審核的標準是什么？是否之只在意網(wǎng)紅的狀態(tài)，而不在乎素人的狀態(tài)。
涉事照片（官方已刪除，相關(guān)素人已打碼）飛飛自述是一名有嚴重內(nèi)分泌疾病的病患，醫(yī)生本就囑咐不能生氣，但自己因為這件事非常焦慮，整晚睡不著覺，一直在想是否有人截圖丑照分享給朋友取笑�，F(xiàn)在，飛飛希望霸王茶姬能給予正面的回應(yīng)和道歉。
記者注意到霸王茶姬官方公眾號上，推文內(nèi)有部分活動現(xiàn)場的照片，會不可避免地拍到現(xiàn)場的素人。
部分網(wǎng)友表示，這的確侵犯了飛飛的肖像權(quán)，正常維權(quán)要求刪除沒毛病。周周卿：別人長啥樣根本不重要，重要的是別人有這個權(quán)利介意。小鎮(zhèn)姑娘zz：不是，只要發(fā)別人照片應(yīng)該都要別人同意吧。還是官方。孫某某：理解�。∥易约鹤耘臎]拍好的我都要立馬刪了，難以想象如果被認識的人看到丑照會有多崩潰。也有網(wǎng)友覺得當事人過于內(nèi)耗了，小題大做。momo：其實我覺得茶姬發(fā)的活動照也沒什么問題，一般路人甲不會特別去注意圖片里的你，就像你走在路上也沒人會特意去留意你還說你好丑，如果你實在不想出鏡那下次就不要參加就好了。寧：不認識你的人哪有那么閑轉(zhuǎn)發(fā)你照片嘲笑啊，只有你身邊人才會那樣，所以不要過于內(nèi)耗了。我有豬咪萬萬歲：其實只有認識你并且恰巧刷到的人，才有可能看到，而且正常人只會想下這個照片沒拍好，就翻篇兒了；其他人真的不會care，大家都有自己的事情。評論區(qū)還有網(wǎng)友提到，霸王茶姬線下活動的報名頁面有肖像權(quán)的提示。。。：翻了幾個霸王茶姬的線下活動報名頁面。都有提示肖像權(quán)的。你不想出鏡，可以不報名其實。
有網(wǎng)友覺得，飛飛身邊那個取笑她的朋友問題更大。66EE2118：看開點吧，事情已經(jīng)發(fā)生了，而且真心朋友就不會取笑你的。退伍小兵汪師傅：我覺得取笑你的同學比茶姬的問題要更大吧……
“肖像權(quán)”一詞并不陌生，但與其相關(guān)的法律法規(guī)大多數(shù)人并不熟悉。我國法律對肖像權(quán)是如何規(guī)定的？拍照時路人入鏡了，算不算侵權(quán)？街拍是否違法？不以營利為目的，是否就不構(gòu)成侵權(quán)？答：民法典規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。也就是說，含有當事人的面部特征、體貌狀態(tài)等外部身體形象的圖片、視頻甚至是以當事人為原型的雕像、手辦，都算是當事人的肖像。肖像權(quán)不僅局限于面部特征，包括局部特寫、體貌、背影，只要能和特定的人產(chǎn)生對應(yīng)關(guān)系，具有“可識別性”，就可以被認定為肖像。例如，照片上只露出半張臉、一個側(cè)影或是一顆痣，只要能通過這些外部特征認出當事人的身份，那么就屬于當事人的肖像。問：拍照時路人入鏡，拍攝者算不算侵權(quán)？答：民法典規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。民法典同時規(guī)定，合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個人學習、藝術(shù)欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。也就是說，如果只是拍攝風景，而不是專門以某個特定的人作為對象，這種“偶然入鏡”不會構(gòu)成侵權(quán)。 
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。