一張偶然的傳單

一所名校的誘惑

花錢就能就讀知名高中

不成功還能全額退款

捷徑還是陷阱？

易某系某初中應屆畢業(yè)生，一直心馳神往想進重慶某知名中學讀高中。一次偶然機會，易某收到了某文化公司傳單廣告，為了能讀上自己心心念念的知名高中，易某主動撥通了傳單廣告上的電話。經過溝通，易某于2022年9月15日與該公司代表申某簽訂了《教育咨詢服務協議》，約定：“易某中考分數在650分以上，該公司幫助易某獲取某知名高中本部入學資格，本次收取教育咨詢服務費50000元，預交訂金20000元，余款錄取后支付，否則全額退還已交款項。同時手寫加注‘保證孩子學籍為某知名高中本部，可選擇班主任，可住讀’�！惫�司代表申某手寫簽名并加蓋公司印章。易某于9月16日上午通過微信向該文化公司支付20000元訂金，由公司出具收條確認訂金收款，申某同步在收款人處簽字確認。

《教育咨詢服務協議》規(guī)定的履行期限屆滿后，該公司和公司代表申某未能履行協議內容，學生易某多次要求該公司和申某退款未果，遂于2022年11月3日報案。經協商，公司代表申某于2022年11月至2023年1月期間先后4次共計退還易某12000元，并承諾2023年底前退還余下8000元，但逾期仍未歸還剩余錢款，學生易某遂將該文化公司訴至重慶市巴南區(qū)人民法院。

法院經審理認為，此案中原告易某、被告某公司于2022年9月15日簽訂《教育咨詢服務協議》，約定原告交納咨詢服務費后獲得優(yōu)質教育資源及相關優(yōu)待資格，均有損教育公平競爭原則，違背社會公序良俗。

根據《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。原、被告簽訂的合同無效，遂判決被告某文化公司退還案涉剩余訂金8000元。二審維持原判。

依法成立的合同應當受法律保護，但不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和禁止性規(guī)定，不得違背公序良俗。教育公平是社會公平的基石。平等地接受教育，通過自身努力，公平地參加競爭，才是獲得優(yōu)質教育資源的唯一途徑。以簽訂民事合同的方式，意圖替代公平競爭獲取優(yōu)質教育資源，破壞了教育競爭的公平，有違社會善良風俗和社會主義核心價值觀，相應的民事合同應屬無效。