福建省廈門市海滄區(qū)天湖城小區(qū)業(yè)主李先生向“新聞三劍客”投訴稱，當?shù)睾０l(fā)社區(qū)計劃在小區(qū)內建設一處幸福食堂，然而社區(qū)統(tǒng)計出的業(yè)主持“同意”意見的比例與業(yè)主自發(fā)統(tǒng)計的結果大相徑庭，對此業(yè)主質疑社區(qū)存在數(shù)據(jù)造假。

業(yè)主們認為，直接在1樓開火做飯就等于1樓多了一家飯店，隨之而來的就是消防安全隱患和油煙困擾，而且，幸福食堂并不是只對小區(qū)內部開放，也對外營業(yè)，這會埋下治安隱患，還會影響小區(qū)的日常維護。

12月17日，“新聞三劍客”聯(lián)系上了海發(fā)社區(qū)負責人徐書記。他表示，天湖城小區(qū)很大，60歲以上的老人就超過800人，建設幸福食堂是為了方便老人用餐。對于社區(qū)的統(tǒng)計結果，徐書記稱，他們是先統(tǒng)計了1號樓業(yè)主的意見，獲得大部分“同意”后，又對全小區(qū)業(yè)主進行了意見征詢，才有了74.69%“同意”的數(shù)據(jù)。但是當“新聞三劍客”提到為何社區(qū)的統(tǒng)計與業(yè)主自發(fā)的統(tǒng)計結果完全不一致時，社區(qū)方面表示這一點“不方便說”，不過，社區(qū)方面稱，社區(qū)的統(tǒng)計有底可查，而且幸福食堂的用房在規(guī)劃上，本身就屬于“社區(qū)辦公用房”，目前幸福食堂的建設還處在“協(xié)調溝通”階段。

【業(yè)主自發(fā)統(tǒng)計的結果大部分均表示“不同意”】

律師表示，根據(jù)我國《民法典》的相關條款，即便房屋性質屬于社區(qū)辦公用房，開設幸福食堂也要確保不損害其他業(yè)主的權益，這通常需要通過有利害關系的業(yè)主一致同意來實現(xiàn)。另外，還要確保小區(qū)內開設幸福食堂應符合環(huán)保法的相關要求，特別是油煙排放必須達標。

針對社區(qū)和業(yè)主雙方拿出了完全不一致的統(tǒng)計結果，“新聞三劍客”將相關情況反映給了廈門市海滄區(qū)嵩嶼街道。后續(xù)進展“新聞三劍客”將繼續(xù)關注。