三年后再次分別
同居的點點滴滴
變成冰冷的轉(zhuǎn)賬記錄
小到油鹽,大到房貸
錢怎么算?
“無復(fù)婚可能”后,
昔日轉(zhuǎn)賬引糾紛
小林(男方,化名)與小蘭(女方,化名)曾系夫妻關(guān)系,2017年9月4日,雙方因感情不和而登記離婚并簽訂《離婚協(xié)議書》。協(xié)議書約定婚生女小雨(化名)歸小林撫養(yǎng),并承擔一切撫養(yǎng)費用。
離婚后兩三年,小林與小蘭開始同居生活。其間小林陸續(xù)通過支付寶及微信給小蘭轉(zhuǎn)賬或墊付款項共計88.19萬元。其中,有39.32萬元備注有轉(zhuǎn)賬用途,其余轉(zhuǎn)賬注明生活費、零花錢、過年花費或沒有備注。
另查明,雙方同居后,小蘭辭去工作在家看孩子直至同居關(guān)系解除。其間小蘭持續(xù)繳納城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險、失業(yè)保險,還繼續(xù)償還個人房貸。
2023年9月14日,男方小林通過微信詢問女方小蘭是否與他人形成男女關(guān)系以及是否愿意跟隨其生活,小蘭明確表示已與他人形成男女關(guān)系并明確拒絕跟隨小林在A市生活。小林認為雙方已喪失復(fù)婚可能性,其向小蘭轉(zhuǎn)賬或墊付的款項沒有合法依據(jù),遂向廣西環(huán)江毛南族自治縣人民法院起訴,要求小蘭返還各項大額費用共計88.19萬元。
原告男方小林認為,同居后其向小蘭表達出復(fù)婚的意愿,至此小蘭開始與其一起生活,一同撫養(yǎng)小孩。同居后,小林向小蘭支付生活費,但該生活費未完全用于雙方共同生活。小蘭用這些生活費進行償還房貸、繳納社保和部分日常消費。小蘭所有開支均由小林墊付,包括生活消費開支、購房首付款、房貸、繳納個人社保、基金投資等,也包括復(fù)婚婚禮費用(未辦婚禮)、三金。
被告女方小蘭辯稱,上述款項系小林自愿贈與,非小蘭以復(fù)婚為由索取,這一點小林并沒有證據(jù)證明;此外其于2020年7月辭職照顧小林和女兒,雙方共同居住并非以結(jié)婚為目的,且小林“一腳踏二船”,款項贈與后已生效,沒有分手返還的道理;特別是三金、婚禮費是小林為補償小蘭贈與的,若認定有彩禮性質(zhì),不應(yīng)忽略雙方共同生活多年且小蘭全心照顧小林及女兒的事實,小林以“無復(fù)婚可能”要求返還無依據(jù)。

廣西環(huán)江毛南族自治縣人民法院一審認為,男方小林與女方小蘭原系夫妻關(guān)系,離婚后小林持續(xù)向小蘭轉(zhuǎn)賬,其間兩人同居。小林主張轉(zhuǎn)賬或墊付的款項總計達88.19萬元,其中一些轉(zhuǎn)賬,可能是雙方基于共同生活的日常消費支出,或者是在特定情境下的自愿贈與行為。這些款項并不具備明確的借貸性質(zhì),不應(yīng)簡單地認定為需要返還的債務(wù),并非所有款項都符合要求小蘭全額返還的條件。法院依法認定為,小蘭和小林的同居時間為2020年7月至2023年7月,2017年9月5日至2020年6月的轉(zhuǎn)賬為同居前的,2020年7月至2022年9月25日的轉(zhuǎn)賬為同居期間的。關(guān)于同居前的轉(zhuǎn)賬:注明女方小蘭向男方小林借的8萬元,因小蘭未提供證據(jù)支持其辯稱,法院采信小林主張,認定為借款,小蘭應(yīng)償還;8萬元以外的轉(zhuǎn)賬,小林無證據(jù)證明非自愿等情況,法院認定為自愿給付,不予支持返還請求。因此,同居前的轉(zhuǎn)賬中,小蘭應(yīng)當償還小林借的8萬元。關(guān)于同居期間的轉(zhuǎn)賬:注明三金、婚禮、買首飾的共17萬元轉(zhuǎn)賬,雖雙方對款項名稱有爭議,但實質(zhì)為與結(jié)婚相關(guān)的較大數(shù)額財物,分手后男方小林要求返還,法院支持;注明買房款的12萬元轉(zhuǎn)賬,是小林為了培養(yǎng)感情、締結(jié)婚姻所付,因數(shù)額較大且與女方小蘭用于約定用途,小蘭應(yīng)當予以返還;其他轉(zhuǎn)賬中,通過證據(jù)查明,小蘭在同居期間繳納城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險、償還個人房貸、失業(yè)保險共16.4萬元,不屬于共同生活消費開支,應(yīng)返還。因此,同居期間的轉(zhuǎn)賬中,小林轉(zhuǎn)賬給小蘭的錢款共計45.4萬元應(yīng)當予以返還。對于返還的數(shù)額,綜合考慮小林和小蘭共同生活期間產(chǎn)生的必要消耗、同居關(guān)系存續(xù)時間長短,結(jié)合小林轉(zhuǎn)賬數(shù)額、雙方聊天記錄載明的情況及未辦理結(jié)婚登記等客觀實際,法院酌定由小蘭返還小林25萬元。綜上,綜合考慮同居時間、彩禮的數(shù)額等,法院判決被告小蘭向原告小林返還33萬元。小蘭不服一審判決,遂向廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院提起上訴。二審法院認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,處理結(jié)果適當,依法予以維持,并駁回小蘭的上訴,維持原判。
在本案中,原告小林在離婚后與被告小蘭同居并給付被告小蘭的財產(chǎn)數(shù)額較大,小林得知喪失復(fù)婚可能性后,雙方的經(jīng)濟往來引發(fā)了糾紛。對于雙方同居期間的轉(zhuǎn)賬,應(yīng)根據(jù)具體情況判斷。注明三金、婚禮和買首飾的轉(zhuǎn)賬,雖雙方對款項性質(zhì)有爭議,但因與結(jié)婚相關(guān)且數(shù)額較大,在未辦理結(jié)婚登記且分手后,根據(jù)公平原則,可要求返還。注明買房款的轉(zhuǎn)賬,因指定用途未實現(xiàn)同樣應(yīng)返還。而對于其他轉(zhuǎn)賬中用于個人養(yǎng)老保險和房貸等非共同生活消費開支的部分,也應(yīng)予以返還。通過本案的審理,希望大家在處理經(jīng)濟往來時更加謹慎,明確款項的性質(zhì)和目的,避免因關(guān)系變化而產(chǎn)生不必要的糾紛。同時,也提醒大家在處理感情和經(jīng)濟問題時要保持理性和謹慎,依法維護自己的合法權(quán)益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。