知道是假貨,反而加量購買,這樣“知假買假” 的行為是不是讓人難以理解?近期,徐州市賈汪區(qū)人民法院公布一起案件,張某在買到假的減肥藥后,第二次加大量繼續(xù)購買,又提出10倍賠償。
2023年12月,張某在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)有人售賣減肥膠囊,于是添加賣家黃某的微信,在詳細(xì)咨詢過使用效果及副作用后,付款570元購買30粒。幾天后,張某向黃某表示效果不錯(cuò),再次付款2675元,購買了165粒,并催促對方趕緊發(fā)貨。

徐州市賈汪區(qū)人民法院法官助理 王震宇

在這期間,張某就開始聯(lián)系律師,著手調(diào)查賣家黃某的個(gè)人情況,包括身份證號、家庭住址等相關(guān)情況,在調(diào)查到情況之后,他還反復(fù)催促。第二次收到貨之后,張某就告訴黃某,說減肥藥存在問題,吃了之后出現(xiàn)頭暈嘔吐等現(xiàn)象,提出索賠請求。
對于張某提出的高額索賠,賣家黃某表示可以退款,但拒絕賠償。之后,張某起訴到法院,要求黃某退還兩次購物的貨款3245元,并支付十倍賠償款32450元。張某向法院出示了一份檢測報(bào)告,證明黃某售賣的減肥膠囊,含有國家明令禁止添加的西布曲明成分。但法院在審理中發(fā)現(xiàn),張某的購貨行為與常理不符,存在“知假買假”的高度可能。
徐州市賈汪區(qū)人民法院法官助理 王震宇

張某一米八幾的身高,體重在140斤左右,如果用常規(guī)的眼光來看,似乎不太能用到大量減肥藥。查詢關(guān)聯(lián)案件發(fā)現(xiàn),原告張某在同一時(shí)間,還在另外一個(gè)商家處大量購買過減肥膠囊,并且以本案相同的理由,在徐州市另外一家法院提起了訴訟。
法院審理認(rèn)為,張某首次購買的30粒減肥膠囊約為60天用量,這部分沒有超出合理生活消費(fèi)需要范圍,因此,法院最終判決被告黃某,以第一次的購貨款570元為限,向原告張某支付十倍賠償款5700元,并將兩次的購貨款3245元退還給張某。
徐州市賈汪區(qū)人民法院民一庭庭長 付嘉豐

最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償最新的司法解釋,其中確立了一個(gè)基本的原則,在合理生活消費(fèi)范圍內(nèi),支持其十倍賠償。在這個(gè)案件里面,還體現(xiàn)了綠色判決的理念 ,法院就責(zé)令原告將剩余的減肥膠囊交至法院,由法院交給相關(guān)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行無害化處理。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。