本以為邂逅良人
原配要求第三者返還男方支出
第三者以不知其已婚為由拒絕
湖南洞口,戴某與吳某于2020年5月20日登記結(jié)婚。在妻子吳某懷孕期間,丈夫戴某與毛某通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí),于2023年4月線下見面,并逐步發(fā)展為戀愛關(guān)系。2023年4月至2024年3月期間,戴某向毛某轉(zhuǎn)賬共計(jì)24萬余元,收到毛某轉(zhuǎn)賬共計(jì)7萬余元,毛某為二人戀愛期間共同消費(fèi)支出2萬余元。
2024年4月,妻子吳某發(fā)現(xiàn)丈夫戴某與毛某的婚外情關(guān)系,起訴至湖南省洞口縣人民法院,請(qǐng)求確認(rèn)第三人戴某對(duì)被告毛某的贈(zèng)與行為無效,并由被告毛某返還受贈(zèng)款項(xiàng)。被告毛某辯稱,第三人戴某隱瞞已婚事實(shí),雙方的轉(zhuǎn)賬系戀愛期間正常經(jīng)濟(jì)往來,自己并無過錯(cuò),不應(yīng)返還受讓款項(xiàng)。第三人戴某述稱,轉(zhuǎn)賬給毛某的款項(xiàng)系自身工作收入,如何處分是自己的權(quán)利,與吳某無關(guān),毛某不應(yīng)返還。
法院:贈(zèng)與行為因違背公序良俗而無效
與第三者是否知情無關(guān)
湖南省洞口縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,第三人戴某在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)與被告毛某發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系,并擅自向被告毛某轉(zhuǎn)賬。第三人戴某雖述全部轉(zhuǎn)賬均為其個(gè)人工資收入,但婚姻存續(xù)期間夫妻一方的工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),故第三人的上述轉(zhuǎn)賬行為未獲得原告吳某的處分同意,侵害了原告吳某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)利,同時(shí)也損害了社會(huì)公共道德,行為無效。 雖然被告抗辯其在與第三人交往期間對(duì)第三人的婚姻狀態(tài)并不知情,但民事法律行為因違背公序良俗而無效的法律后果并不受當(dāng)事人發(fā)生法律關(guān)系時(shí)主觀心理狀態(tài)所影響。換言之,即使被告對(duì)第三人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)與他人存在婚姻關(guān)系的客觀事實(shí)不知情,也不影響第三人隱瞞配偶向被告贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)受到否定性評(píng)價(jià)的法律后果。被告毛某接受第三人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為因違背公序良俗而無效,原告吳某作為財(cái)產(chǎn)的共有人有權(quán)要求被告返還受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。扣除被告轉(zhuǎn)賬給第三人的款項(xiàng)及被告開支的戀愛期間共同消費(fèi)的一半,被告還應(yīng)返還原告16萬余元。法官:已婚人士應(yīng)潔身自好
未婚人士應(yīng)擦亮雙眼
法律是最低的道德底線,任何人都有追求戀愛的權(quán)利,但夫妻忠誠是法定義務(wù),任何一方不能以家庭經(jīng)濟(jì)收入的主導(dǎo)權(quán),肆意踐踏對(duì)婚姻和配偶的忠誠。贈(zèng)與雖然是一種你情我愿的民事法律行為,但配偶一方對(duì)第三者的贈(zèng)與嚴(yán)重破壞了婚姻中彼此忠誠的價(jià)值基礎(chǔ),也損害了配偶另一方的情感和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,違背公序良俗,第三者更無法以對(duì)方隱瞞已婚事實(shí),主張自己無過錯(cuò)而不返還受贈(zèng)款項(xiàng)。故已婚人士應(yīng)潔身自好,切勿因一時(shí)糊涂行差踏錯(cuò),害人害己;未婚人士也應(yīng)擦亮雙眼,切莫遇人不淑,對(duì)自己的人生負(fù)責(zé),避免人財(cái)兩失。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。