我們問他 這個(gè)嬰兒是不是你的 是不是親生的 當(dāng)時(shí)那個(gè)女的是一口咬定 這個(gè)孩子是我的
同行的中年女子劉某說,她跟自己的母親要帶著孩子出趟遠(yuǎn)門;疖囌镜暮蜍囀覂(nèi)人員密集、相對嘈雜,小孩子焦躁不安,哭鬧起來也正常。可大約過了30分鐘后,她們還在任由孩子哭鬧,并沒有采取任何措施。
劉某帶著的這個(gè)孩子是一個(gè)男嬰,身長大概50厘米,看起來還沒有滿月的樣子。雖然劉某一直在說這個(gè)孩子是她的,但是通過近距離的觀察,民警覺得劉某也不像是一個(gè)剛生完孩子的母親。除此之外,對于這個(gè)孩子的基本情況,劉某的回答也是支支吾吾說不清楚,就連她跟孩子之間相關(guān)的證明也拿不出來。
由于劉某身上有諸多的疑點(diǎn),民警將劉某她們帶回到車站派出所做進(jìn)一步的調(diào)查。據(jù)劉某說,她在江蘇蘇州經(jīng)營著一家美容店,她跟老公結(jié)婚多年卻一直沒有懷上孩子。眼看著自己馬上就快到40歲了,就覺得再這樣下去肯定不行。
起初因?yàn)閷Ψ揭獌r(jià)太高沒有達(dá)成協(xié)議,可沒過幾天,她從安娜口中得知,孩子的父母還沒有把孩子送人,于是劉某就嘗試著和孩子的父親楊某再次溝通。經(jīng)過商討后,最終劉某以51800元錢的價(jià)格“領(lǐng)養(yǎng)”了這個(gè)孩子。
許某說,她和楊某在沒有領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下有了這個(gè)孩子。本身家里條件也不好,如果她和楊某外出打工,帶上這個(gè)孩子也不方便,倒不如把孩子送給有能力的人撫養(yǎng),這樣他們手頭上也能寬裕一些。至于為什么要收取對方的錢,按照楊某的說法,他不覺得這是賣孩子的錢,只是因?yàn)楹⒆拥哪赣H許某在懷孕期間,每天身體需要補(bǔ)充的營養(yǎng)也是一筆費(fèi)用,他應(yīng)該收取對方一些“營養(yǎng)費(fèi)”作為補(bǔ)償。
2024年11月25日,孩子的父親楊某因犯拐賣兒童罪被上海市靜安區(qū)人民法院依法判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣1萬元;而孩子的母親許某也因犯此罪被判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣5000元。對于案件中買孩子的劉某,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為其情節(jié)顯著輕微、社會危害不大,不構(gòu)成犯罪,不予起訴。對于介紹人安娜夫婦,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為他們只是負(fù)責(zé)牽線搭橋,并未參與具體的買賣過程,也沒有收取錢財(cái),免予處罰。
普法時(shí)間 pufashijian
Q1: 本案中,對于親生父母賣自己孩子的這件事應(yīng)該怎么看呢?
A1: 親生父母出賣自己的孩子,那他們這也是一種販賣行為,也是構(gòu)成拐賣兒童罪的。親生的父母出賣自己的孩子,無論是在道德層面還是在法律層面都是要予以譴責(zé)的。 Q2:
孩子的父親辯稱,自己收錢是為了彌補(bǔ)一些損失,所以這不算是賣孩子,這個(gè)說法成立嗎? A2: 這個(gè)說法是不成立的,因?yàn)樗黠@不是去彌補(bǔ)損失的。這樣的情形下,他所收取的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了營養(yǎng)費(fèi)、感謝費(fèi)的范疇,因此他并不是為了減少損失。而且即便他真的有生活困難,他應(yīng)該通過其他的方法,比如通過親朋好友的幫助或者是去申請社會的救助,而不是去出賣自己的孩子。
Q3:
如果生活當(dāng)中有人想領(lǐng)養(yǎng)孩子,應(yīng)該通過什么樣的正規(guī)途徑?他自己應(yīng)該具備什么樣的條件呢? A3: 如果在生活中需要領(lǐng)養(yǎng)孩子,我們要通過社會福利機(jī)構(gòu)或者是民政部門這樣的途徑。首先去提交申請,然后相關(guān)部門進(jìn)行審核,如果審核通過的話,再進(jìn)行匹配,匹配成功之后就可以去領(lǐng)養(yǎng)這個(gè)孩子。然后在民政部門進(jìn)行登記,登記以后,撫養(yǎng)關(guān)系在法律上就確立了。領(lǐng)養(yǎng)孩子是有一定的限制的,一方面要達(dá)到30歲的年齡,另一個(gè)方面是自己沒有孩子或者只有一個(gè)孩子。另外要有撫養(yǎng)的能力,沒有影響撫養(yǎng)的疾病,沒有影響撫養(yǎng)的相關(guān)的違法犯罪記錄,在這些情況同時(shí)滿足的條件下就可以申請領(lǐng)養(yǎng)。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。