近日，福州的李先生向《#維權超給力》報料，他在趣漁路亞城市營地釣獲34斤鱸魚，卻被漁場定性為“偷釣網箱”。漁場不僅將他的魚獲清零，還把監(jiān)控發(fā)到釣友群中，使他遭到群嘲。李先生認為是漁場沒有寫明規(guī)則，而漁場則表示這一規(guī)則大家心知肚明。
987私家車廣播，贊15李先生去年開始成為一名釣魚愛好者，今年3月份，他到家附近的“趣漁路亞城市營地”釣魚。5月9日，他花費168元門票前往漁場“偷驢”，即釣友在魚塘不放魚的日子，以較低費用垂釣塘中的魚，并將釣獲按照規(guī)定的價格讓漁場回收，如果能取得好的漁獲且超過收費就意味著“偷驢成功”。
李先生3月份開始在此漁場釣魚
按照該營地“競技塘偷驢模式回魚規(guī)則”，釣友“偷驢”所得的鱸魚，可按照7元/斤的價格賣回給魚塘，李先生當天一共釣獲34斤鱸魚，本可以賺取238元，但他表示，漁場并沒有“回魚”，而是質疑他釣太多并調取監(jiān)控，結果發(fā)現他在網箱附近垂釣許久。漁場據此認定他從網箱釣魚屬于違規(guī)，將他的魚獲清零，并把門票退還給他，雙方不歡而散。
李先生對此無法接受，他表示，這個釣場他去過六七次，每次的魚獲都不多，他釣魚不為賺錢而在娛樂。當天釣魚過程中，他發(fā)現不少魚聚集在網箱旁邊，每次將魚餌放入水中這些魚都會來搶食，他便用這種方法在網箱周圍釣了十幾條。監(jiān)控雖然拍到了他在網箱周邊釣魚，但沒有清晰拍到他將魚餌拋進網箱。退一步講，漁場此前并未明確規(guī)定網箱不許垂釣，此事發(fā)生后才加入了此規(guī)則。“5月9日當天我釣魚的時候，發(fā)現不少魚會在網箱旁邊搶我的假餌，所以我一直在網箱那邊釣，但這34斤魚不全是在網箱旁邊釣的，后面他們說我違規(guī)，我都不知道我怎么違規(guī)了，規(guī)則也沒寫�！�發(fā)生此事后漁場新加入規(guī)則（李先生供圖）
更讓李先生郁悶的是，漁場將監(jiān)控拍到他釣魚的畫面發(fā)至四百多人的微信群聊中，有群友還調侃他為“網箱戰(zhàn)神”，他感覺自己的肖像權被侵犯，同時自尊心也受到了打擊。他希望漁場能對此事進行道歉，他以后還是愿意繼續(xù)來此消費。
“我氣不過的是既然你說網箱不能釣魚，那之前就應該提出來，無論是他們的小程序還是群聊，我都沒有找到這個規(guī)則。這個事情發(fā)生之后他們新加入了一條規(guī)則，如果之前有，那我才不會去網箱旁邊釣魚，而且我那天釣了34斤，他們網箱里有沒有34斤？”魚從網箱上方出現（李先生供圖）
987《維權超給力》記者馬達隨后聯系到福州鼓樓區(qū)趣漁路亞城市營地負責人阿偉，對方表示，所謂的網箱其實是漁場的暫養(yǎng)池，里面暫養(yǎng)的是其他釣友釣上來又回賣給漁場的魚，漁場將這些魚養(yǎng)在網箱，以便日后出售，有回魚規(guī)則的漁場大部分也都會有這樣的網箱。不能在網箱釣魚是釣友心知肚明的事情。“等于別人釣的魚回給我們，我們暫養(yǎng)將來拿去賣，沒人敢從這里釣的，這是第一次碰到這種情況，我們有視頻為證，不是隨便說說的，而且我們還給他退了釣魚的費用，等于是他白玩了�！�
阿偉告訴記者，趣漁路亞城市營地有兩個魚塘，一個叫做休閑娛樂塘，而李先生釣的魚塘是只有老玩家才會去的黑坑塘，門票比休閑塘更貴但能回魚，具有一定的隨機性。大多數釣友最終的魚獲一般在十斤上下，三十多斤的實屬少見，所以他們才會查看監(jiān)控，結果發(fā)現李先生站在網箱旁，抖動了幾下釣竿之后有魚咬鉤，提竿后一條魚出現在畫面內，魚非常像是從網箱當中被釣上來的。阿偉稱，漁場不認為李先生不知曉這個規(guī)則，在雙方產生糾紛之后漁場也立即將門票退還。至于將監(jiān)控發(fā)到群里，是想讓其他釣友評評理。“你想想新手魚竿都摸不明白怎么會去黑坑，還能釣34斤？具體他在網箱釣了多少不知道，因為有的是監(jiān)控盲區(qū)，但我們直接退了釣費這合情合理�！�
記者也隨機撥打了福州其他路亞漁場的電話，相關工作人員均表示，網箱是用來存魚的地方，在網箱釣魚屬于違規(guī)。
針對此事，《維權超給力》特約律師、福建灜榕律師事務所林善志律師表示，若原規(guī)則未明確禁止“網箱旁釣魚”，釣友行為不構成違約，釣場無權單方扣減回魚費用或退票。若釣場主張“行業(yè)慣例”，首先需舉證證明“黑坑玩家默認知悉不得釣網箱魚”，同時需要有清晰監(jiān)控證明釣友違規(guī)，否則可能被認定為“自認規(guī)則缺陷”。
“根據《民法典》之規(guī)定，釣場公開監(jiān)控視頻可能侵犯釣友的肖像權、隱私權，即便釣友存在爭議行為，釣場也無權通過公開視頻進行“輿論審判”。釣友可要求釣場刪除視頻、公開賠禮道歉，并保留主張精神損害賠償的權利。本案中釣場規(guī)則缺陷和公開視頻行為均存在法律風險，建議雙方以協(xié)商解決為主，釣場應優(yōu)先完善規(guī)則、規(guī)范管理，避免后續(xù)糾紛。”
此事后續(xù)進展，《維權超給力》將持續(xù)關注！
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。