人鳥(niǎo)沖突起

當(dāng)動(dòng)物互動(dòng)變成危險(xiǎn)游戲

誰(shuí)該為事故買單？

游客阿麗（化名）在農(nóng)家樂(lè)動(dòng)物區(qū)閑逛時(shí)，見(jiàn)到一群圈養(yǎng)著的“明星鴕鳥(niǎo)”，個(gè)體體重約兩百斤，圈養(yǎng)的圍欄有一米多高。在阿麗與身高超過(guò)兩米的鴕鳥(niǎo)面對(duì)面接觸時(shí)，鴕鳥(niǎo)突然將頭探出圍欄，撞向阿麗。阿麗躲避不及，摔倒并受傷。

治療結(jié)束后，阿麗與農(nóng)家樂(lè)老板因醫(yī)療費(fèi)等賠償問(wèn)題發(fā)生糾紛。阿麗認(rèn)為，養(yǎng)鴕鳥(niǎo)的地方?jīng)]有設(shè)置警示標(biāo)志，也沒(méi)有采取防護(hù)措施，未盡到安全保障義務(wù)，農(nóng)家樂(lè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。農(nóng)家樂(lè)老板則表示，鴕鳥(niǎo)區(qū)本就不對(duì)外開(kāi)放，是阿麗自己亂闖導(dǎo)致受傷。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，后訴至江蘇省南京市六合區(qū)人民法院。

法官現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)現(xiàn)，鴕鳥(niǎo)圍欄僅有一米多高，且無(wú)任何警示標(biāo)志，游客稍不留神就可能靠近危險(xiǎn)區(qū)域。而農(nóng)家樂(lè)作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，未完全盡到安全保障義務(wù)，必須擔(dān)責(zé)。

不過(guò)，阿麗作為成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)目所存在的危險(xiǎn)性有一定的認(rèn)知，在游玩的過(guò)程中應(yīng)時(shí)刻保持警惕心理。阿麗未能盡到小心謹(jǐn)慎的自我保護(hù)義務(wù)，對(duì)事故后果的產(chǎn)生也有一定過(guò)錯(cuò)。

在溝通協(xié)調(diào)中，法官的釋法說(shuō)理，讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到了自身的責(zé)任，最終原、被告達(dá)成了和解，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者同意向阿麗賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10000元并當(dāng)場(chǎng)履行。