斷6根肋骨,臥床2個月! 這飛來橫禍,竟來自街邊隨處可見的共享單車!南京徐女士的不幸遭遇,揭開了城市管理“老大難”的殘酷一角,更拷問著相關企業(yè)的責任擔當。

4月6日下午,徐女士如常騎電動車行經(jīng)中山門大街衛(wèi)崗上坡段。這本是回家路,卻成了傷心處。“路兩邊擠滿了美團小黃車,空間被嚴重擠壓,”徐女士回憶,“突然一輛單車刮蹭到我的車,瞬間失控!我整個人狠狠撞上了欄桿...”

CT報告冰冷而殘酷:左側(cè)第5-7、9-11肋,共6根肋骨骨折! 超過3000元醫(yī)療費、近兩個月的行動受限,身體與精神的煎熬難以言表。更讓徐女士心寒的是,事發(fā)兩月后,涉事路段慢車道依舊被共享單車占據(jù)! 隱患,仍在潛伏!

“電話迷宮”: 事故后,徐女士多次撥打美團客服,人工服務竟始終無法接通! 如同踢進棉花堆。
媒體“碰壁”: 記者也陷入同樣困境!多方嘗試,竟找不到受理入口! 最終只能輾轉(zhuǎn)找到屬地孝陵衛(wèi)街道求助。
謎之“管理”: 在街道幫助下,找到美團調(diào)度負責人楊先生:該片區(qū)美團單車由哈羅負責所有運維!
哈羅“隱身”: 記者聯(lián)系上哈羅調(diào)度負責人桂先生,承諾回電卻石沉大海! 不僅拒絕查看現(xiàn)場,還拒絕透露辦公地點! 再次聯(lián)系,竟遭拒接! 最終僅短信答復:“建議報警,不接受采訪!

江蘇恩格律師事務所主任律師章風穎指出:“依據(jù)《民法典》第一千二百五十六條規(guī)定,本案中因共享單車堆積占道、無序擺放,美團公司作為投放主體,應承擔侵權(quán)責任;哈羅單車負有運維調(diào)度義務,卻未及時清理占道車輛,與徐女士的受傷存在因果關系,同樣需承擔相應責任!


徐女士的遭遇絕非孤例!共享單車方便了生活,但混亂的調(diào)度、缺失的管理、遇事推責的冷漠態(tài)度,正在吞噬這份便利,甚至威脅生命安全!
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。