家住福州連江的阿強(qiáng)稱,妻子阿紅婚后幾乎沒和自己生活在一起,如今對(duì)方還要求離婚,于是他希望記者介入調(diào)解,化解兩人的矛盾。
01
奉子成婚后 夫妻倆聚少離多
阿強(qiáng)情緒激動(dòng)地回憶,兩人于2022年相識(shí),2023年11月阿紅懷孕后,2024年1月領(lǐng)證結(jié)婚,可婚后阿紅基本沒和他同住。
阿強(qiáng)在福州上班,周末去娘家看妻女,但因娘家不便留宿,導(dǎo)致兩人聚少離多。更讓他難受的是,阿紅已把衣物等生活用品搬走,衣柜里只剩他的衣服。
02
妻子提離婚 阿強(qiáng)索還彩禮
阿強(qiáng)覺得兩人的婚姻關(guān)系仍在持續(xù),但就在2025年5月,阿紅卻向法院起訴離婚;诖,阿強(qiáng)以“婚后未實(shí)際共同生活”為由,要求退還部分彩禮,雙方矛盾因此激化。
03
女方:阿強(qiáng)未盡撫養(yǎng)義務(wù)
未按時(shí)支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)
調(diào)解小組前往阿紅娘家了解情況時(shí),阿紅外出未歸。阿紅的父親王大叔稱,阿強(qiáng)沒有盡到父親的義務(wù),孩子現(xiàn)在10個(gè)月了,阿強(qiáng)只給了一萬元左右的生活費(fèi)。阿強(qiáng)則反駁稱,期間他已承擔(dān)了奶粉、育兒用品等超萬元開銷,并為阿紅請(qǐng)?jiān)律┗ㄙM(fèi)1.5萬元,同時(shí)也有轉(zhuǎn)賬給阿紅。
04
女兒隨母姓引爭(zhēng)議
王大叔堅(jiān)稱,從2024年12月后,阿強(qiáng)就沒再給孩子撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此,阿強(qiáng)透露,他和阿紅曾因給女兒取名爭(zhēng)執(zhí)不下,出生證一直未領(lǐng)。2024 年底,阿紅以打疫苗為由借走他的身份證,未經(jīng)他同意就將女兒姓氏改成了母姓。按當(dāng)?shù)亓?xí)俗,孩子不跟父姓讓他無法接受,兩人因此爭(zhēng)吵不斷,之后阿紅更不愿回婆家,他也停止了轉(zhuǎn)賬。
阿紅的母親則稱,阿強(qiáng)婚前曾表示自己有全款購(gòu)買的婚房,但婚后他們才發(fā)現(xiàn),房子實(shí)際是阿強(qiáng)姐姐的?紤]到孩子讀書問題,阿紅想把戶口落在娘家,因此暫時(shí)讓孩子隨母姓,她表示并非故意隱瞞。
女方稱若孩子戶口能落在阿強(qiáng)處,姓氏仍可隨父親。但阿強(qiáng)認(rèn)為這是阿紅的借口,堅(jiān)持要討回部分彩禮。此時(shí),阿紅致電表示,婚姻糾紛將通過法院解決。
05
律師解析退彩禮條件
調(diào)解員呼吁理性維權(quán)
法律人士認(rèn)為,阿強(qiáng)因婚后未與妻子實(shí)際共同生活,要求退還部分彩禮的訴求具備法律依據(jù)。
調(diào)解員提醒阿強(qiáng),維權(quán)需通過合法程序,切勿因情緒激動(dòng)而干擾對(duì)方正常生活。
《幫幫團(tuán)》希望阿強(qiáng)和阿紅能在法律框架下理性協(xié)商,與其糾結(jié)彩禮返還的數(shù)額,不如共同制定對(duì)孩子最有利的撫養(yǎng)方案,這不僅是對(duì)家庭責(zé)任的踐行,更是給孩子未來最珍貴的保障。
調(diào)解手記
在這場(chǎng)糾紛中,無論是婚前溝通的缺失、婚后相處的隔閡,還是姓氏爭(zhēng)議背后的觀念沖突,都折射出婚姻關(guān)系中“理解與責(zé)任”的重要性;橐鲂枰(jīng)營(yíng),矛盾需以理性化解,任何時(shí)候,未成年人的權(quán)益都應(yīng)置于首位,這才是解決家庭糾紛的根本出發(fā)點(diǎn)。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。