近日，貴州老科酒業(yè)有限公司收到科比布萊恩特有限責任公司（由科比遺孀瓦妮莎布萊恩特控制）的律師函，函中稱該酒企使用的“劍鞘圖形”商標涉嫌侵犯科比布萊恩特生前知識產權。對此，信網(wǎng)聯(lián)系了貴州老科酒業(yè)有限公司工作人員，工作人員答復公司已放棄使用該商標。另據(jù)企業(yè)法定代表人于先生透露，他所使用的商標是自己花費數(shù)百萬元從其他企業(yè)受讓而來，之所以放棄使用主要是為了尊重偶像科比的家人。目前，該圖形商標狀態(tài)為：無效宣告流程中。于先生本人也拍攝了道歉視頻，希望獲得科比先生家人及粉絲的原諒。

律師函直擊侵權核心 跨類注冊難避著作權追責

根據(jù)于先生自己曬出的律師函顯示，科比布萊恩特有限責任公司持有的“劍鞘圖形”于2004年創(chuàng)作完成，并在2013年完成中國著作權登記。該圖形已由科比公司授權耐克創(chuàng)新有限合伙公司，在第25類（鞋服商品）注冊為商標。信網(wǎng)聯(lián)系了耐克體育（中國）有限公司，工作人員解答稱，科比的個人logo確實屬于耐克集團所有。

信網(wǎng)通過國家知識產權商標局了解到，貴州老科酒業(yè)的爭議商標注冊于第33類（酒類商品）該商標與“科比劍鞘“圖形完全一致。知識產權局工作人員解析，從商標規(guī)則看，圖形注冊人是利用“跨類別審查漏洞”完成注冊的，我國商標按45個類別分審，同一圖形可在不同類別共存，但著作權保護不受類別限制，因此該商標仍舊涉嫌侵權。

“只要使用的圖形與科比公司作品實質性相似，無論注冊在哪一類，都侵犯著作權�！敝�識產權局工作人員向信網(wǎng)指出，著作權侵權實行“無過錯責任”，即使貴州老科酒業(yè)有限公司是通過商標交易獲得該圖形，仍需為侵權行為擔責。

搶注潮背后的法律紅線 數(shù)百“科比酒”商標九成折戟

信網(wǎng)通過國家知識產權局商標局數(shù)據(jù)檢索，含“科比”“曼巴”“劍鞘”等關鍵詞的酒類商標申請超300件，申請時間集中于2020年科比先生離世后。但超95%的申請被駁回，山東誠功律師事務所劉國建律師表示，被駁回的核心源于《中華人民共和國商標法》雙重約束：“不良影響條款”第十條，攀附公眾人物商譽的商標，因“有害社會道德風尚”直接駁回及“在先權利條款”第三十二條，科比的姓名、形象、Logo已構成在先權利，搶注屬于“不正當手段搶先注冊”。

“職業(yè)注標人搶注名人商標后高價轉賣的亂象頻發(fā)，但此類交易本質是‘侵權成果轉移’，無法免除最終使用者的法律責任�！眲⒙蓭熝a充道，老科酒業(yè)法人稱“數(shù)百萬元購買商標”的解釋，并不能幫助他洗脫侵權嫌疑。

改標致歉難掩市場爭議 從“科8”到“科10”的情懷博弈

面對維權壓力，老科酒業(yè)法定代表人于先生通過商家官方社交平臺回應，涉事商標系從第三方購買，現(xiàn)“慎重決定放棄使用”，并公開向科比家人及粉絲道歉。目前，其品牌關聯(lián)公司南京尊盟貿易有限公司，已注冊新商標“倒三角形+字母K、B組合”，仍因“形狀、字母依然暗合科比元素”。

信網(wǎng)調查了解到， 2023年，該公司首批產品以“科8”“科24”命名，直接對應科比先生在湖人工作時期的球衣號碼，精準收割粉絲情懷。2024年初，在遭粉絲聲討后，公司主力產品更名為“科10”，試圖淡化侵權關聯(lián)。

信網(wǎng)從“科密酒類旗艦店”發(fā)現(xiàn)，53度高粱純糧“科10”白酒單瓶售價81元，累計售出超2000余瓶。多名粉絲數(shù)超過50萬的酒類測評博主對該酒進行過品鑒，大多評價為：酒體單薄、香氣寡淡，性價比略低，沒有情懷者不推薦購買。

在科密酒類旗艦店官方直播間內，帶貨主播身著湖人對經典紫金配色24號球衣賣力宣傳推銷，直播間上方配有：“喝過凌晨四點洛杉磯的醬香么？”該文案模仿自科比先生經典名言：“你見過洛杉磯凌晨四點的太陽嗎？”針對商家這一行為，不少粉絲感到反感，有網(wǎng)友評論道“這個醬香酒跟洛杉磯到底怎么樣才能聯(lián)系上？為了流量硬蹭科比熱度，這是對所有粉絲的一種冒犯。”

知識產權風控敲響警鐘 情懷營銷難抵市場理性

信網(wǎng)采訪了一位著名行業(yè)分析師，對方對此評論道，“產品不過硬，情懷終會消失。”對于酒企來說，唯有回歸產品品質、堅守合規(guī)底線，才能跳出“蹭IP—被維權—改商標”這一惡性循環(huán)。

針對上述事件，青島市網(wǎng)絡糾紛人民調解委員會AI調解員分析指出，此事件折射出企業(yè)對于法律風控的缺失，企業(yè)往往誤判“跨類注冊=安全”，忽視著作權、姓名權等在先權利的全類別保護。劍鞘圖形的著作權遠遠早于酒類商標注冊，侵權風險從注冊時已存在。當前，名人IP維權案例頻發(fā)，如喬丹姓名權案、梅西商標案等，企業(yè)需建立“商標+著作權+姓名權”全維度風控，摒棄“投機搶注”思維。