1949年4月底，眼看中國人民解放軍渡過長江，蔣介石從浙江奉化老家來到上海親自部署上海防御。他連續(xù)召見軍官，表示自己留在上海不走，要和官兵共艱苦，和上海共存亡。

然而，這番陳詞背后，蔣介石卻另有打算。他在加緊布置向臺灣撤運(yùn)的行動。

圖：浙江奉化 妙高臺 蔣介石“下野”后的幕后指揮中心

上海解放前夕，即使國民黨中央銀行倉庫內(nèi)僅僅留存黃金20萬兩，蔣介石也沒有放棄。他把轉(zhuǎn)移這批黃金的任務(wù)交給了他的親信——時任京滬杭警備總司令湯恩伯。

1949年5月16日，一份荒唐的電報放在了時任中央銀行總裁劉攻蕓的案頭。電報傳達(dá)了湯恩伯的親筆手令：“為適應(yīng)軍事，貴行現(xiàn)有黃金、銀圓除暫留黃金5000兩、銀圓30萬元外，其余即務(wù)存于本部指定之安全地點(diǎn)，需要時繼續(xù)提用。”

事實(shí)上，劉攻蕓起初并不愿執(zhí)行秘密轉(zhuǎn)移黃金的命令，他作為國民黨中央銀行總裁，深知維護(hù)庫存黃金是他的基本責(zé)任。而這時，身為“代總統(tǒng)”的李宗仁早就對以各種名目轉(zhuǎn)移黃金的行動表示不滿。

早在幾個月前，李宗仁曾下令運(yùn)回黃金，卻未成功。解放軍解放南京后，李宗仁本就憤憤于蔣介石幕后把持權(quán)力，令自己無從施展，更不愿淪為蔣介石的傀儡和國民黨失敗的替罪羊。因此，離開南京后，他拒絕和國民黨殘部一起遷往廣州，轉(zhuǎn)而跑到自己起家的根據(jù)地桂林躲了起來。李宗仁直言：過去三個月，軍政經(jīng)濟(jì)大權(quán)均未能行使，今后若仍如此，安能負(fù)責(zé)？

然而蔣介石對此一概否認(rèn)。對于中央銀行黃金的動向，蔣介石更是振振有詞地表示自己并不清楚：自“引退”之后，“一切出納收支皆依常規(guī)而進(jìn)行，且財政部及中央銀行簿冊具在，盡可稽考�！毖韵轮�意，黃金秘密轉(zhuǎn)移至臺灣一事和他無關(guān)。

李宗仁要求蔣介石給他指揮調(diào)度的全權(quán)，而蔣介石非但不讓，反而繼續(xù)幕后操縱。李宗仁憤懣至極卻也無可奈何。

5月17日，在蔣介石的主導(dǎo)和湯恩伯的直接插手下，劉攻蕓復(fù)電同意，交出了中央銀行倉庫中的黃金。

黃金已經(jīng)到了湯恩伯手中，接下來它們該如何被運(yùn)走呢？

早在前幾次秘密運(yùn)送黃金時，為了在熱鬧的外灘江邊不引人注目，曾調(diào)用過海關(guān)緝私艇，動用過飛機(jī)。而這一次，除了國民黨軍艦外，湯恩伯竟然還使用了招商局的民用船只。

湯恩伯出人預(yù)料的安排背后，或許是一番精心謀劃，或許也是一種無奈。

5月17日是解放上海戰(zhàn)役打響的第五天，為了突破國民黨軍隊苦心經(jīng)營的防御體系，解放軍指戰(zhàn)員們奮勇作戰(zhàn)，勢如破竹。

在國民黨中央銀行庫房內(nèi)，一場倉促的黃金轉(zhuǎn)移行動也開始了。隨著數(shù)十箱黃金被悄悄扛出庫房，裝載著最后一批國民黨中央銀行黃金的船只，匆匆向臺灣駛?cè)ァ?/span>

表面上，湯恩伯成功將黃金運(yùn)走，完成了蔣介石交辦的任務(wù)。而實(shí)際上，這一行動本身又何嘗不是蔣介石集團(tuán)軍事潰敗、政權(quán)崩塌的寫照？

曾揚(yáng)言要堅守上海半年的國民黨軍隊，實(shí)際上僅僅守了半個月。5月27日，除了湯恩伯率5萬人登艦逃跑外，其余15萬人全部投降或被殲滅，上海宣告解放！

上海解放之初，共產(chǎn)黨人面對的是一個滿目瘡痍的爛攤子。然而，在百廢待興的局面下，中國共產(chǎn)黨和人民解放軍始終同人民站在一起。

當(dāng)陰霾散盡，這座浴火重生的城市，終與它的守護(hù)者共同迎來嶄新的朝陽！