一個月前，杭州的王先生（化名）為借了6000元錢，導(dǎo)致他現(xiàn)在竟然背上了近9萬元的債務(wù)。這讓他驚掉下巴。

王先生在杭州一處工地上做電工，每個月工資是5000多元。上個月，他手頭有些緊，剛好收到一條短信�！�7月13日，手機上收到一條陌生的短信，內(nèi)容是可以做資金周轉(zhuǎn)，問我有沒有需要�！�

王先生加了微信以后，對方并沒有第一時間借錢給他，反而發(fā)了十來個網(wǎng)購平臺的鏈接，讓他去購物�！八�說他們的商場是做手機的，給我發(fā)了網(wǎng)站，讓我到上面去注冊，有額度之后讓我下單，然后他們再回收手機，平臺上可以做分期，只要付一個簽約的公證費。”

王先生說，對方推薦的購物平臺，有一個特點，只需要首付400元左右，就可以按揭拿到一部手機。隨后，他可以把手機賣給對方�！跋峦陠沃�后，快遞的姓名和地址填自己的，電話填他們的，中間也不需要我操作什么，單號出來以后，發(fā)給中介公司就行了，手機是自己收不到的�！�

現(xiàn)場，王先生打開了其中一個名叫“金玉滿堂”的APP，訂單內(nèi)可以看到，7月15號，他花12638元購買了一臺256G的蘋果16pro手機�？蓡栴}是，在蘋果官網(wǎng)，同款手機的價格，只要8999元。“價格高，比市場價高3000-4000元，因為他們說可以回收，我等著用錢，他們會以6100元回收�！�

王先生說，扣除400元手續(xù)費，這筆錢，實際到手只有5600元。但是在“金玉滿堂”這個平臺上，他卻背上了12638元的債務(wù)，這筆債務(wù)被分成多個分期，10天一期，兩個月內(nèi)要還完。

查看王先生在“金玉滿堂”平臺上的訂單，12638元被分成5期，要求在9月5號還清，其中第一期和第二期的還款時間分別是7月25號和8月4號，還款金額是4400元和4000元�！耙驗榈谝慌_手機賬單到期了，第一期就要還4000多，我就沒辦法了，又做了第二臺，就這樣一直做……”

王先生為了還第一筆債，在對方推薦的購物平臺上，又購買了第二部、第三部手機，欠了第二筆、第三筆債。僅僅一個月的時間，他已經(jīng)買了十幾部手機，到手不過3萬多元，欠款卻高達9萬多。接下來，他需要在兩個月時間內(nèi)，還清這筆債。否則，雪球會越滾越大。

現(xiàn)在，王先生對這樣的操作方式借款產(chǎn)生了嚴重質(zhì)疑，“我現(xiàn)在只想知道，他們這樣是不是正規(guī)的，因為這些平臺超出市場價這么多，我們到時候要還的話，是按照他們平臺價格還錢還是只要按市場價還，因為我現(xiàn)在已經(jīng)套進去了。”

王先生購買手機，集中在“金玉滿堂”和“夢幻優(yōu)選”這兩個平臺。記者嘗試聯(lián)系平臺核實王先生的消費，然而平臺預(yù)留的電話，一直無人接聽。

據(jù)了解，給王先生提供貸款服務(wù)的是新疆一家溫泉新寶小額貸款公司。王先生提供了一個號碼，記者打過去，也是無人接聽。

在這起事件中，存在一個疑問：王先生的初衷并不是購買手機，而是借貸，最終卻變成了購物，而且是遠超市場價的購物。這樣的做法是否合規(guī)呢？

按照王先生的說法，他為了借到6000塊錢，需要支付12000多元買一部市場價只要8000多元的手機。最終，他到手5000多元，卻背上了12000多元的債務(wù)。為了還錢，他只能以相同手段繼續(xù)買手機，重復(fù)多次之后，他一個多月欠下了9萬多元。

根據(jù)王先生提供的買賣合同，他在“金玉滿堂”平臺購買的手機，最后是被安徽合肥一家湯源公司回收。記者試圖聯(lián)系湯源公司進行核實，但在天眼查上，這家公司的聯(lián)系方式一欄卻是空白。

梳理整起事件，關(guān)鍵還是要找到新疆溫泉新寶小額貸款公司。王先生手上有對方的微信，記者希望以此聯(lián)系對方，卻遭到王先生拒絕。“我怕他們到時候催債的話，他們會網(wǎng)暴我�！�

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，記者以消費者身份，加到了新疆溫泉新寶小額貸款公司的企業(yè)微信，并就貸款事宜進行了咨詢。對方表示，他們和網(wǎng)購平臺公司有合作關(guān)系，合肥湯源科技公司作為第三方是他們對接的回收公司。

隨后，對方同樣推薦了“金玉滿堂”這個平臺，讓記者去購物。而之所以這個平臺的價格高很多，對方說這是借錢的利息，“您這邊不是借錢嗎，那肯定是有利息的，不可能按照原價給您，（記者：13000元買的蘋果Pro Max 256G的手機，你這邊多少價格回收？）7000元，扣掉的是您的利息�！�

這么算起來，為了借到7000元，需要支付本息13000元，還款期限只有兩個月。這筆貸款換算下來，年利率竟然高達521%。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的規(guī)定》，年利率超過36%的部分，不受法律保護。

值得注意的是，王先生的初衷是借貸，但一番操作下來，成了消費購物。這樣的情況，是否合規(guī)呢？小強幫忙團特約律師，北京中凱(杭州) 律師事務(wù)所律師馬林冰表示，王先生可以向公安機關(guān)報案，“盡管從法律上看網(wǎng)購平臺和回收公司是兩個完全獨立的法律主體，但如果將兩者結(jié)合起來事情就變成王先生獲得的6000元回收款，實際上是借款，為了償還這筆借款，王先生共需支付12000元購機款，手機最終也不歸王先生所有，這樣看的話，購買手機就不是正常的消費行為了。”

同時，針對王先生擔心對方暴力催債。律師表示，催收人員不得對債務(wù)人進行威脅、恐嚇、侮辱等侵害人格權(quán)益的行為，也不得隨意騷擾債務(wù)人的親友，嚴重的涉嫌犯罪，債務(wù)人可以尋求司法機關(guān)保護。

對此，王先生選擇向警方報案。在這里我們也要提醒大家，如果需要借款，一定要選擇正規(guī)、有資質(zhì)的金融機構(gòu)，對于所謂的“無抵押”“無擔�！薄安恍枰�征信”的貸款方式，眼下的便利，會帶來日后的大麻煩。