“買(mǎi)3斤就少了1斤，這家水果攤太坑人了�！苯�日，有市民向“柳報(bào)維權(quán)哥”（微信號(hào)：lzwbwq）反映，她在谷埠菜市口一家水果攤購(gòu)買(mǎi)陽(yáng)光玫瑰時(shí)，遭遇商家短斤缺兩，買(mǎi)3斤竟然少了1斤。23日，記者到這家水果攤暗訪時(shí)，同樣遭遇短斤缺兩，購(gòu)買(mǎi)6斤竟然少了將近2斤。面對(duì)記者的質(zhì)疑，水果攤主還大言不慚地表示，生意不好就要這么干。

記者：“這有6斤嗎？”

男子：“沒(méi)有6斤你就不要�！�

記者：“怎么能這樣做事的��？”

男子：“沒(méi)辦法，生意不好做�！�

記者：“那你也不能缺這么多啊�！�

男子：“缺這么多，你就別買(mǎi)啊�！�

記者：“那就明著這樣干了？”

男子：“對(duì)！”

記者手記：生意不好絕不是“缺斤少兩”的理由

消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)6斤葡萄竟少了近2斤，面對(duì)質(zhì)疑，水果攤主非但毫無(wú)愧意，反而“大言不慚”地將原因歸咎于“生意不好”。這完全是顛倒黑白的謬論，生意不好絕不是“缺斤少兩”的理由。這不僅暴露了水果攤主誠(chéng)信的嚴(yán)重缺失，更是一種對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的公然蔑視和對(duì)法律底線的挑釁。

“人無(wú)信不立，商無(wú)信不興�！笔袌�(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，更是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。水果攤主的短斤缺兩行為，不僅損害了消費(fèi)者利益，也對(duì)我市良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成了破壞。對(duì)這種行為，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)必須主動(dòng)作為，將巡查常態(tài)化、精準(zhǔn)化。

對(duì)于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、流動(dòng)攤販等容易出現(xiàn)計(jì)量問(wèn)題的重點(diǎn)場(chǎng)所，更應(yīng)增加突擊檢查的頻次，利用標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)，讓“鬼秤”無(wú)處遁形。同時(shí)，必須大幅提高違法成本，一旦查實(shí)，不僅要給予嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)處罰，還應(yīng)考慮建立失信黑名單制度，讓無(wú)良商家“一處失信、處處受限”，形成強(qiáng)大的法律震懾力。唯有讓失信者付出沉重代價(jià)，才能有效遏制其僥幸心理。