李女士：總共一百零二戶。

記者：付了的有多少？

李女士：付了有十幾個吧。

記者：就付十幾個啊？

李女士：對。

記者：大部分都沒付？

李女士：對。

李女士：沒有付這個錢，就是說我們的玻璃跟當時對接的樣品不一樣。我可以肯定跟我們提供的樣品肯定是一樣的。

記者：你這個玻璃這邊不是有寫的嗎，叫Low-e中空玻璃，這個是什么玻璃？

李女士：這個就是Low-e玻璃啊，我們就是按照這個要求去做的。

李女士：當時去對比的時候，有三方。業(yè)主代表，還有物業(yè)經理，還有我們自己，三方一起確認過的。要不然我也不敢下單的呀，你說是不是�。�

記者：確定好的是Low-e玻璃？

李女士：對，我們有對比的樣品，包括那兩塊樣品，放在黃先生家里去過的。

記者：就業(yè)主代表家里？

李女士：他叫我們放到他家里去的。

記者：其中有一塊是選中的Low-e玻璃？

李女士：對。

記者：另外一塊是什么？

李女士：另外一塊也是Low-e玻璃，只是顏色一個深一點，一個淺一點，我們以最接近的那一塊。

記者：就是這個做門窗的老板娘找到我們......

“業(yè)主代表”黃先生：你找啊，找就行了呀，她都去了法院了呀，你們的話不用再參與了。

記者：她當時不是跟您，您作為業(yè)主代表對接的......直接掛了。

李女士：他跟我講他現(xiàn)在很為難，他說他要住那個小區(qū)的。我叫他站出來說公道話，我們當時怎么對接，你就怎么說好了，他現(xiàn)在不敢承認了。

李女士：這個五樓是我們包的，六樓不是我們包的。最主要的是反光，因為你站的樓層不一樣，看過去的顏色就感覺......

記者：我們現(xiàn)在不都在一樓嗎？

李女士：那二樓是我們包的，你跟五樓看過去，其實我們是同一批玻璃。

記者：那你現(xiàn)在看五樓裝的跟樓上那個，除了看不到屋里面的情況外，顏色沒什么差別吧？

李女士：對啊，那現(xiàn)在我說不清楚啊。

杭州云瀾天第府小區(qū)物業(yè) 工作人員：我們是今年6月1號進場的，昨天她也來了，我跟社區(qū)也報備過了。

已付尾款的業(yè)主：包陽臺他們說她的顏色不對，我看看顏色不對，當時又沒有定個標準出來，我覺得也沒有理由扣她錢。

記者：當時對于現(xiàn)在的爭議點，這個玻璃，當時有沒有跟你們確認過，用什么樣的玻璃，用什么顏色的呢？

已付尾款的業(yè)主：玻璃對我們普通人來說，都是外行，當時一塊小樣在正常的光底下看，是分不出來有什么差別的。

已付尾款的業(yè)主：這個怎么說呢？其實它那個色差就是，天空什么顏色，反射出來就什么顏色的呀。跟北面開發(fā)商自帶的玻璃是一樣的呀，我感覺是沒有。

未付尾款的業(yè)主：反正這個總歸是他們的問題咯。

記者：色差嚴重嗎，我想問一下？

未付尾款的業(yè)主：嚴重啊，照片拍出來很明顯的，你可以來我們小區(qū)現(xiàn)場看。

未付尾款的業(yè)主：我本人跟她沒有特別大的爭議，但是因為小區(qū)里面整體的，跟我們原來的色差比較大。據(jù)我了解老板娘已經進訴訟程序了，現(xiàn)在在進展過程中，我覺得媒體介入是不太合適的。第二點，我個人沒有什么爭議，但是我尊重司法判決的結果，我不是被起訴方，起訴什么樣的結果，我會完全參照它。