987私家車廣播，贊4

今年6月初，俞女士在小紅書上被一組精美的藝術(shù)照所吸引，她后臺(tái)咨詢商家后，對(duì)方信誓旦旦稱這些樣片都是他們的作品，保證能百分百還原。6月11日，俞女士到這家位于福州金鉆大廈名為sister-in-law的寫真館。雙方協(xié)商后，俞女士最終決定拍攝3套寫真，她簽下合同并現(xiàn)場(chǎng)支付了3000元全款。

俞女士

“當(dāng)時(shí)我很信任他們，合同也沒看，就簽了。我后來看了合同發(fā)現(xiàn)，定金是600塊，不知道為什么還沒開始拍，他就刷走了3000塊全額�！�

商家在小紅書發(fā)布的樣片

在準(zhǔn)備拍攝的前一天晚上，商家拉了一個(gè)群，稱要根據(jù)俞女士的需求提前制作一份拍攝預(yù)案。俞女士便將自己想要的效果圖發(fā)到了群里，其中有2套都來自于

商家發(fā)布的小紅書。

隨后，商家給俞女士發(fā)了一份拍攝預(yù)案，但她發(fā)現(xiàn)，盡管預(yù)案中樣片的模特穿的衣服和小紅書的樣片一致，但照片的質(zhì)感和風(fēng)格完全不同，感覺非常低俗。

商家給俞女士發(fā)送的pdf文檔

俞女士上網(wǎng)查詢后，發(fā)現(xiàn)多位消費(fèi)者反映樣片并非實(shí)拍，門店內(nèi)的攝影棚場(chǎng)景也完全不同，并且小紅書打出的“198拍攝2套”的廣告與實(shí)際到店的價(jià)格也不符�！暗蛢r(jià)引流，誘導(dǎo)客人到店，到店后都是幾千起步。小紅書上有很多受害者想要維權(quán)，大眾點(diǎn)評(píng)也都是差評(píng)。”

其他用戶在小紅書發(fā)布的避雷帖

小紅書用戶的討論

接到報(bào)料后，987《維權(quán)超給力》記者電話聯(lián)系了門店客服人員，但客服表示，自己只負(fù)責(zé)接待客戶，至于其它糾紛，不屬于自己的職責(zé)范圍。記者再三追問，客服也始終沒有正面回應(yīng)“盜圖問題”，只強(qiáng)調(diào)有問題可以到店協(xié)商，但前提是當(dāng)事人也得在場(chǎng)，但彼時(shí)俞女士已離開福州。

門頭圖片（源自網(wǎng)絡(luò)）