周遠(yuǎn)稱(chēng)，法院判賠的金額和他預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。受訪者供圖

1月30日，周遠(yuǎn)在新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院（下稱(chēng)“新疆高院”）拿到了他的國(guó)家賠償決定書(shū)，合計(jì)獲賠191萬(wàn)余元。對(duì)此，周遠(yuǎn)稱(chēng)對(duì)賠償并不滿意，保留申訴的權(quán)力，他所提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)為1591萬(wàn)余元，二者相差甚遠(yuǎn)。

另外，周遠(yuǎn)共提出九項(xiàng)賠償請(qǐng)求，新疆高院駁回六條。

新疆高院在其官方網(wǎng)站通報(bào)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定，決定向賠償申請(qǐng)人賠償被侵犯人身自由賠償金1418458.31元，支付精神損害撫慰金496460.41元，合計(jì)1914918.72元。

除了經(jīng)濟(jì)賠償之外，新疆高院下達(dá)的國(guó)家賠償決定書(shū)中明確表示，“本院在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)為周易（周遠(yuǎn)本名）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉”。

周遠(yuǎn)已經(jīng)學(xué)會(huì)了使用手機(jī)。圖/北京時(shí)間 盧美君

1997年5月17日晚23時(shí)許，在家看電視的周遠(yuǎn)被突然敲門(mén)的警察帶走問(wèn)話，此后再也未回來(lái)過(guò)，身陷囹圄15年。在被帶走時(shí)，周遠(yuǎn)連為何被帶走都不清楚。后來(lái)才逐漸明白，是與長(zhǎng)期發(fā)生在邊城伊寧的傷害、侮辱婦女案件有關(guān)。

一審期間，疑似真兇霍勇出現(xiàn)，霍勇所供述的作案手法、作案對(duì)象與周遠(yuǎn)案極為相似。

周遠(yuǎn)原以為自己可以洗清嫌疑，但在只有周遠(yuǎn)口供的情況下，他先后被判處死緩、無(wú)期徒刑、有期徒刑，2012年5月22日，周遠(yuǎn)終于走出了監(jiān)獄的大門(mén)，重新回到曾經(jīng)很熟悉，當(dāng)時(shí)卻異常陌生的社會(huì)中。

周遠(yuǎn)的母親李碧貞堅(jiān)定的認(rèn)為兒子無(wú)罪，一直奔波在上訪、申訴的道路上，終于在二十年后，2017年11月30日，周遠(yuǎn)迎來(lái)了最有意義的一次改判，新疆高院認(rèn)定周遠(yuǎn)犯故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定周遠(yuǎn)構(gòu)成犯罪。最終宣判，周遠(yuǎn)無(wú)罪。

同日，周遠(yuǎn)以“再審改判無(wú)罪、非法拘禁為由”，提請(qǐng)國(guó)家賠償，新疆高院2017年12月7日予以立案審查。

周遠(yuǎn)提出九項(xiàng)請(qǐng)求，一、消除影響、賠禮道歉；二、賠償侵犯人身自由賠償金141萬(wàn)余元；三、賠償誤工費(fèi)及心理治療費(fèi)150萬(wàn)元；四、賠償精神撫慰金1000萬(wàn)元；五、賠償20年申訴費(fèi)用支出共計(jì)200萬(wàn)元；六、賠償母親20年申訴期間誤工費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)100萬(wàn)元；七、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為其安排工作；八、返還案發(fā)時(shí)被公安機(jī)關(guān)扣押的財(cái)務(wù)；九、為其補(bǔ)辦人事檔案。

最終，新疆高院僅認(rèn)定三條，一、賠償侵犯人身自由的賠償金141萬(wàn)余元；二、支付精神損害撫慰金49萬(wàn)余元；三、在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。新疆高院駁回了周遠(yuǎn)的其他請(qǐng)求。

新疆高院在決定書(shū)中表示，周遠(yuǎn)因案件給工作、生活、家庭關(guān)系和社會(huì)評(píng)價(jià)受到嚴(yán)重負(fù)面影響，應(yīng)確認(rèn)其遭受精神損害并造成嚴(yán)重后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條第二款、第九條的規(guī)定，原則上不超過(guò)依照國(guó)家賠償法所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五，最低不少于一千元。綜合考慮決定，精神損害撫慰金按照百分之三十五的賠償進(jìn)行。

對(duì)于要求返還公安機(jī)關(guān)扣押財(cái)務(wù)的請(qǐng)求，新疆高院認(rèn)為在案件的卷宗中均未提及，因此不予審查。而企鵝他請(qǐng)求，則認(rèn)為不屬于國(guó)家賠償法所規(guī)定的賠償范圍，因此不予支持。

周遠(yuǎn)認(rèn)為，新疆高院在核定羈押日期時(shí)，“少算了六天”。周遠(yuǎn)解釋?zhuān)�他�?997年5月17日到了伊寧市公安局，走出監(jiān)獄大門(mén)是2012年5月22日�？稍趪�(guó)家賠償決定書(shū)中認(rèn)定，周遠(yuǎn)“1997年5月22日被刑事拘留，2012年5月21日刑滿釋放，實(shí)際被羈押共計(jì)5479天”。

新疆高院向周遠(yuǎn)解釋?zhuān)瑢?duì)于刑滿釋放的日子核定，是根據(jù)當(dāng)時(shí)的手續(xù)文件確定的，”他們說(shuō)手續(xù)是5月21日辦完的，可我真的就是5月22日出來(lái)的“，對(duì)于日期的認(rèn)定，雖然只有六天，周遠(yuǎn)顯得有些較真。這在他看來(lái)，并不是是錢(qián)的問(wèn)題，而是性質(zhì)問(wèn)題，從進(jìn)公安局到監(jiān)獄出來(lái)，每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)都是他人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他不想馬虎。

對(duì)于賠償，周遠(yuǎn)整體并不滿意，“比如說(shuō)賠償不涉及到申訴、上訪都是有成本的，這個(gè)不賠，另外坐牢也都是有成本的，等于把一生都?xì)У袅恕�，在他看�?lái)，冤案昭雪本身是一件好事，“搞得死氣沉沉的”。

對(duì)于最終的賠償金額，和周遠(yuǎn)的預(yù)期相差過(guò)于懸殊，“決定書(shū)最后說(shuō)如不服決定，可以在送達(dá)之日起三十日內(nèi)向最高人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定”，周遠(yuǎn)保留申訴的權(quán)力。

他說(shuō)，自由失去得太久太久了，全部都耽誤了，如果他未曾經(jīng)歷這些事，過(guò)著普通人的生活，成家立業(yè)的事情，早就實(shí)現(xiàn)了。

未來(lái)，周遠(yuǎn)仍舊考慮和朋友一起養(yǎng)牛營(yíng)生，“養(yǎng)牛對(duì)我來(lái)說(shuō)是現(xiàn)實(shí)的一種選擇，不會(huì)擔(dān)心被別人騙了，就算是賺不來(lái)很多錢(qián)，也不會(huì)賠錢(qián)”。周遠(yuǎn)始終認(rèn)為，他從監(jiān)獄里出來(lái)，“笨”了很多，腦子不再像以前那樣反應(yīng)迅速，因此專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的、技術(shù)活兒，不是他的選擇。

如果最終賠償款下來(lái)了，周遠(yuǎn)還是會(huì)放在家里，讓母親幫忙保管。他對(duì)這筆錢(qián)很謹(jǐn)慎，不會(huì)輕易的去動(dòng)，“現(xiàn)在詐騙層出不窮，我的朋友、同學(xué)也說(shuō)，以后賠償下來(lái)了，一定要注意一點(diǎn)，以免上當(dāng)受騙”。

周遠(yuǎn)聽(tīng)從他們的建議，畢竟，每一分錢(qián)都是他用自由和母親用奔波換來(lái)的。