周遠(yuǎn)稱，法院判賠的金額和他預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。受訪者供圖

1月30日，周遠(yuǎn)在新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院（下稱“新疆高院”）拿到了他的國家賠償決定書，合計(jì)獲賠191萬余元。對此，周遠(yuǎn)稱對賠償并不滿意，保留申訴的權(quán)力，他所提出的國家賠償申請為1591萬余元，二者相差甚遠(yuǎn)。

另外，周遠(yuǎn)共提出九項(xiàng)賠償請求，新疆高院駁回六條。

新疆高院在其官方網(wǎng)站通報，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定，決定向賠償申請人賠償被侵犯人身自由賠償金1418458.31元，支付精神損害撫慰金496460.41元，合計(jì)1914918.72元。

除了經(jīng)濟(jì)賠償之外，新疆高院下達(dá)的國家賠償決定書中明確表示，“本院在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)為周易（周遠(yuǎn)本名）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉”。

周遠(yuǎn)已經(jīng)學(xué)會了使用手機(jī)。圖/北京時間 盧美君

1997年5月17日晚23時許，在家看電視的周遠(yuǎn)被突然敲門的警察帶走問話，此后再也未回來過，身陷囹圄15年。在被帶走時，周遠(yuǎn)連為何被帶走都不清楚。后來才逐漸明白，是與長期發(fā)生在邊城伊寧的傷害、侮辱婦女案件有關(guān)。

一審期間，疑似真兇霍勇出現(xiàn)，霍勇所供述的作案手法、作案對象與周遠(yuǎn)案極為相似。

周遠(yuǎn)原以為自己可以洗清嫌疑，但在只有周遠(yuǎn)口供的情況下，他先后被判處死緩、無期徒刑、有期徒刑，2012年5月22日，周遠(yuǎn)終于走出了監(jiān)獄的大門，重新回到曾經(jīng)很熟悉，當(dāng)時卻異常陌生的社會中。

周遠(yuǎn)的母親李碧貞堅(jiān)定的認(rèn)為兒子無罪，一直奔波在上訪、申訴的道路上，終于在二十年后，2017年11月30日，周遠(yuǎn)迎來了最有意義的一次改判，新疆高院認(rèn)定周遠(yuǎn)犯故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定周遠(yuǎn)構(gòu)成犯罪。最終宣判，周遠(yuǎn)無罪。

同日，周遠(yuǎn)以“再審改判無罪、非法拘禁為由”，提請國家賠償，新疆高院2017年12月7日予以立案審查。

周遠(yuǎn)提出九項(xiàng)請求，一、消除影響、賠禮道歉；二、賠償侵犯人身自由賠償金141萬余元；三、賠償誤工費(fèi)及心理治療費(fèi)150萬元；四、賠償精神撫慰金1000萬元；五、賠償20年申訴費(fèi)用支出共計(jì)200萬元；六、賠償母親20年申訴期間誤工費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)100萬元；七、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為其安排工作；八、返還案發(fā)時被公安機(jī)關(guān)扣押的財務(wù)；九、為其補(bǔ)辦人事檔案。

最終，新疆高院僅認(rèn)定三條，一、賠償侵犯人身自由的賠償金141萬余元；二、支付精神損害撫慰金49萬余元；三、在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。新疆高院駁回了周遠(yuǎn)的其他請求。

新疆高院在決定書中表示，周遠(yuǎn)因案件給工作、生活、家庭關(guān)系和社會評價受到嚴(yán)重負(fù)面影響，應(yīng)確認(rèn)其遭受精神損害并造成嚴(yán)重后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》第七條第二款、第九條的規(guī)定，原則上不超過依照國家賠償法所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五，最低不少于一千元。綜合考慮決定，精神損害撫慰金按照百分之三十五的賠償進(jìn)行。

對于要求返還公安機(jī)關(guān)扣押財務(wù)的請求，新疆高院認(rèn)為在案件的卷宗中均未提及，因此不予審查。而企鵝他請求，則認(rèn)為不屬于國家賠償法所規(guī)定的賠償范圍，因此不予支持。

周遠(yuǎn)認(rèn)為，新疆高院在核定羈押日期時，“少算了六天”。周遠(yuǎn)解釋，他是1997年5月17日到了伊寧市公安局，走出監(jiān)獄大門是2012年5月22日。可在國家賠償決定書中認(rèn)定，周遠(yuǎn)“1997年5月22日被刑事拘留，2012年5月21日刑滿釋放，實(shí)際被羈押共計(jì)5479天”。

新疆高院向周遠(yuǎn)解釋，對于刑滿釋放的日子核定，是根據(jù)當(dāng)時的手續(xù)文件確定的，”他們說手續(xù)是5月21日辦完的，可我真的就是5月22日出來的“，對于日期的認(rèn)定，雖然只有六天，周遠(yuǎn)顯得有些較真。這在他看來，并不是是錢的問題，而是性質(zhì)問題，從進(jìn)公安局到監(jiān)獄出來，每一個時間點(diǎn)都是他人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他不想馬虎。

對于賠償，周遠(yuǎn)整體并不滿意，“比如說賠償不涉及到申訴、上訪都是有成本的，這個不賠，另外坐牢也都是有成本的，等于把一生都?xì)У袅恕保�在他看來，冤案昭雪本身是一件好事，“搞得死氣沉沉的”�?/p>

對于最終的賠償金額，和周遠(yuǎn)的預(yù)期相差過于懸殊，“決定書最后說如不服決定，可以在送達(dá)之日起三十日內(nèi)向最高人民法院賠償委員會申請作出賠償決定”，周遠(yuǎn)保留申訴的權(quán)力。

他說，自由失去得太久太久了，全部都耽誤了，如果他未曾經(jīng)歷這些事，過著普通人的生活，成家立業(yè)的事情，早就實(shí)現(xiàn)了。

未來，周遠(yuǎn)仍舊考慮和朋友一起養(yǎng)牛營生，“養(yǎng)牛對我來說是現(xiàn)實(shí)的一種選擇，不會擔(dān)心被別人騙了，就算是賺不來很多錢，也不會賠錢”。周遠(yuǎn)始終認(rèn)為，他從監(jiān)獄里出來，“笨”了很多，腦子不再像以前那樣反應(yīng)迅速，因此專業(yè)性強(qiáng)的、技術(shù)活兒，不是他的選擇。

如果最終賠償款下來了，周遠(yuǎn)還是會放在家里，讓母親幫忙保管。他對這筆錢很謹(jǐn)慎，不會輕易的去動，“現(xiàn)在詐騙層出不窮，我的朋友、同學(xué)也說，以后賠償下來了，一定要注意一點(diǎn)，以免上當(dāng)受騙”。

周遠(yuǎn)聽從他們的建議，畢竟，每一分錢都是他用自由和母親用奔波換來的。