在很多金融業(yè)務中，

除了使用身份證號、手機號

這些個人信息外，

還可以通過“刷臉”來辦理。

那出借面容網(wǎng)絡貸款，

事后要不要承擔還款責任呢？

近日，南京秦淮法院判決了

南京首例“刷臉貸款”案。

點擊打開播放視頻

2018年，南京的王某經(jīng)人介紹認識了涂某，對方稱可以幫人在網(wǎng)上操作借貸，不用還款。王某信以為真，就把手機交給了涂某，配合對方完成了拍照、刷臉、輸入指紋等操作。

△資料圖

之后，涂某用王某的手機從多個借貸平臺上，一共借出了8.7萬多元，這筆錢隨即被兩人平分。王某還專門向涂某支付了1.7萬元手續(xù)費。

嘗到甜頭后，王某繼續(xù)讓涂某用同樣辦法在某線上平臺貸款8.3萬元。然而涂某把款項貸出來后，將錢款偷偷轉(zhuǎn)移到自己的賬戶，并把轉(zhuǎn)賬記錄刪掉了。王某發(fā)現(xiàn)款項被盜后，報案了。

△資料圖

案發(fā)后，涂某被抓獲并被判處了11年有期徒刑，同時責令退賠所得款項。由于以王某名義借貸的錢一直沒還，與線上平臺合作的銀行將王某告上了法院，要求還款。王某卻認為，自己被涂某欺詐，拒絕還款。

“王某對個人信息有監(jiān)管責任，不能放任。”南京秦淮區(qū)人民法院金融庭法官祝劍泰表示，王某是完全民事行為能力人，應當且能夠知道相關(guān)法律義務，并知道將個人信息授權(quán)他人支配、使用而不作任何監(jiān)管可能產(chǎn)生的嚴重后果。

對于沒有盡到這些義務的當事人，法律不應給予過分保護。因此，王某最終被判償還銀行貸款。

“涂某的犯罪行為和王某對個人信息疏于監(jiān)管的過錯行為，共同導致銀行的款項被貸出。涂某承擔了刑事責任，王某應當對銀行承擔違約責任、還款責任。”南京秦淮區(qū)人民法院金融庭法官祝劍泰說。

法官提醒，《民法典》實施后，進一步加大了對個人信息的保護，社會和個人都要妥善保管好相關(guān)信息，處理時應小心謹慎，不要將這些信息隨意告知或授權(quán)他人使用。