市民陳先生于2012年在清新區(qū)的棕櫚園H8棟購買了一套128平方米的商品房,2014年10月份收樓時卻發(fā)現(xiàn)房屋存在質(zhì)量問題,導(dǎo)致他到現(xiàn)在都無法裝修入住。 記者來到陳先生的新房了解情況,據(jù)陳先生介紹,當(dāng)時他按約定去收樓時,發(fā)現(xiàn)房屋的三個房間、大廳、廚房等多處出現(xiàn)不同程度的貫穿性裂縫。其中靠近大廳的房間裂縫最為嚴(yán)重,橫跨整個房間,裂紋延伸至樓下單元樓面,而主臥室地面的一條裂縫甚至長達(dá)6.5米。 看到這個情況,陳先生當(dāng)時拒絕了收樓,并馬上找來開發(fā)商,要求維修。但開發(fā)商認(rèn)為這是小事,不承認(rèn)是質(zhì)量問題,物業(yè)則認(rèn)為是建筑瑕疵。 陳先生告訴記者,他曾多次與棕櫚園物業(yè)方和開發(fā)商洽談,但一直未能達(dá)成一致意見,開發(fā)商還采取了回避的方式來處理。2015年5月,陳先生便投訴到了清新區(qū)住建局,施工單位和開發(fā)商當(dāng)時承諾在2015年7月14日前出具裂縫處理方案,并承諾在2015年7月31日前完成裂縫處理。然而,維修的情況,陳先生并不滿意,修復(fù)的水泥一捏就碎,陳先生還表示,他所在的那棟樓有很多樓層存在這種問題。 看著新房的裂縫一條接著一條,陳先生很擔(dān)心。于是再次向清新區(qū)住建局反映,清新區(qū)住建局表示會派人去協(xié)調(diào)處理,如協(xié)調(diào)不成,建議陳先生走法律途徑解決。對此,記者咨詢了律師,律師表示,如果確實房屋存在質(zhì)量問題,可以到法院起訴,要求法院判令開發(fā)商進(jìn)行修復(fù)。 在記者采訪過程中,物業(yè)方的工作人員表示不接受任何采訪,說會聯(lián)系開發(fā)商,讓開發(fā)商回應(yīng)。可是到現(xiàn)在,記者也并未接到開發(fā)商的電話……
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。