卷三十三 列傳第二十三

○范泰（子曄） 荀伯子（族子萬(wàn)秋） 徐廣（郗紹 廣兄子豁） 鄭鮮之 裴松之 （孫昭明 曾孫子野） 何承天 （曾孫遜） 范泰，字伯倫，順陽(yáng)人也。祖汪，晉安北將軍，徐、兗二州刺史。父寧，豫章太守。并有名前代。 泰初為太學(xué)博士，外弟荊州刺史王忱請(qǐng)為天門(mén)太守。忱嗜酒，醉輒累旬，及醒則儼然端肅。泰陳酒既傷生，所宜深誡，其言甚切。忱嗟嘆久之，曰：“見(jiàn)規(guī)者眾，未有若此者也�！被騿�(wèn)忱，范泰何如謝邈，忱曰：“茂度漫�！庇謫�(wèn)何如殷覬，忱曰：“伯道易�！背莱Ｓ幸饬⒐Γ�謂泰曰：“今城池既立，軍甲亦充，將欲掃除中原，以申宿昔之志。伯道意銳，當(dāng)令擁戈前驅(qū)；以君持重，欲相委留事，何如？”泰曰：“百年逋寇，前賢挫屈者多矣，功名雖貴，鄙生所不敢謀�！睍�(huì)忱病卒，召泰為驃騎諮議參軍，遷中書(shū)郎。時(shí)會(huì)稽世子元顯專(zhuān)權(quán)，內(nèi)外百官請(qǐng)假，不復(fù)表聞，唯簽元顯而已。泰言以為非宜，元顯不納。以父憂(yōu)去職，襲爵遂鄉(xiāng)侯。 桓玄輔晉，使御史中丞祖臺(tái)之，奏泰及前司徒左長(zhǎng)史王淮之、輔國(guó)將軍司馬珣之，并居喪無(wú)禮，泰坐廢，徙丹徒。宋武帝義旗建，累遷黃門(mén)侍郎、御史中丞。坐議殷祠事謬，白衣領(lǐng)職。出為東陽(yáng)太守。歷侍中，度支尚書(shū)。時(shí)仆射陳郡謝混后進(jìn)知名，武帝嘗從容問(wèn)混：“泰名輩誰(shuí)比？”對(duì)曰：“王元一流人也�！贬銥樘�常。初，司徒道規(guī)無(wú)子，養(yǎng)文帝。及道規(guī)薨，以兄道憐第二子義慶為嗣。武帝以道規(guī)素愛(ài)文帝，又令居重。及道規(guī)追封南郡公，應(yīng)以先華容縣公賜文帝。泰議以為“禮無(wú)二主”，由是文帝還本屬。后加散騎常侍，為尚書(shū)兼司空，與右仆射袁湛授宋公九錫，隨軍到洛陽(yáng)。武帝還彭城，與泰登城。泰有足疾，特命乘輿。泰好酒，不拘小節(jié)，通率任心。雖公坐，笑言不異私室，武帝甚賞愛(ài)之。然短于為政，故不得在政事官。武帝受命，議建國(guó)學(xué)，以泰領(lǐng)國(guó)子祭酒，泰上表陳獎(jiǎng)進(jìn)之道。時(shí)學(xué)竟不立。又言事者多以錢(qián)貨減少，國(guó)用不足，欲更造五銖。泰又諫曰： 臣聞為國(guó)拯弊，莫若務(wù)本�！鞍傩詹蛔�，君孰與足”？未有人貧而國(guó)富，本不足而末有余者也。故囊漏貯中，識(shí)者不吝，反裘負(fù)薪，存毛實(shí)難。王者不言有無(wú)，諸侯不說(shuō)多少，食祿之家，不與百姓爭(zhēng)利。故拔葵所以明政，織蒲謂之不仁。是以貴賤有章，職分無(wú)爽。今之所憂(yōu)，在農(nóng)人尚寡，倉(cāng)廩未充，轉(zhuǎn)運(yùn)無(wú)已，資食者眾，家無(wú)私積，難以御荒耳。夫貨存貿(mào)易，不在少多，昔日之貴，今者之賤，彼此共之，其揆一也。但令官人均通，則無(wú)患不足。若使必資貨廣以收國(guó)用者，則龜貝之屬，自古所行。尋銅之為器，在用也博矣，鐘律所通者遠(yuǎn)，機(jī)衡所揆者大，夏鼎負(fù)《圖》，實(shí)冠眾瑞，晉鐸呈象，亦啟休征。器有要用，則貴賤同資；物有適宜，則家國(guó)共急。今毀必資之器，而為無(wú)施之錢(qián)，于貨則功不補(bǔ)勞，在用則君人俱困，校之以實(shí)，損多益少。伏愿思可久之道，探欲速之情，弘山海之納，擇芻牧之說(shuō)。 景平初，加位特進(jìn)，明年致仕，解國(guó)子祭酒。少帝在位，多諸愆失，泰上封事極諫。少帝雖不能納，亦不加譴。徐羨之、傅亮等與泰素不平，及廬陵王義真、少帝見(jiàn)害，泰謂所親曰：“吾觀古今多矣，未有受遺顧托，而嗣君見(jiàn)殺，賢王嬰戮者也�！� 元嘉二年，泰表賀元正，并陳旱災(zāi)，多所獎(jiǎng)勸。拜表遂輕舟游東陽(yáng)，任心行止，不關(guān)朝廷。有司劾奏之，文帝不問(wèn)。時(shí)文帝雖當(dāng)陽(yáng)親覽，而羨之等猶執(zhí)重權(quán)，泰復(fù)上表論得失，言及執(zhí)事。諸子禁之，表竟不奏。三年，羨之伏誅，進(jìn)位侍中、左光祿大夫、國(guó)子祭酒，領(lǐng)江夏王師，特進(jìn)如故。上以泰先朝舊臣，恩禮甚重。以有腳疾，宴見(jiàn)之日，特聽(tīng)乘輿到坐。所陳時(shí)事，上每?jī)?yōu)容之。其年秋，旱蝗，又上表言：“有蝗之處，縣官多課人捕之，無(wú)益于枯苗，有傷于殺害。又女人被宥，由來(lái)尚矣，謝晦婦女猶在尚方，匹婦一至，亦能有所感激�！睍�(shū)奏，上乃原謝晦婦女。時(shí)司徒王弘輔政，泰謂弘曰：“彭城王，帝之次弟，宜征還入朝，共參朝政�！焙爰{其言。時(shí)旱災(zāi)未已，加以疾疫，泰又上表有所勸誡。 泰博覽篇籍，好為文章，愛(ài)獎(jiǎng)后生，孜孜無(wú)倦。撰《古今善言》二十四篇及文集傳于世。暮年事佛甚精，于宅西立祇洹精舍。五年卒。初議贈(zèng)開(kāi)府，殷景仁曰：“泰素望不重，不可擬議臺(tái)司。”竟不果。及葬，王弘撫棺哭曰：“君生平重殷鐵，今以此為報(bào)�！弊焚�(zèng)車(chē)騎將軍，謚曰宣侯。第四子曄最知名。 曄，字蔚宗，母如廁產(chǎn)之，額為磚所傷，故以磚為小字。出繼從伯弘之，后襲封武興縣五等侯。少好學(xué)，善為文章，能隸書(shū)，曉音律。為秘書(shū)丞，父憂(yōu)去職。服闋，為征南大將軍檀道濟(jì)司馬，領(lǐng)新蔡太守。后為尚書(shū)吏部郎。 元嘉元年，彭城太妃薨，將葬祖夕，僚故并集東府。曄與司徒左西屬王深、及弟司徒祭酒廣，夜中酣飲，開(kāi)北牖聽(tīng)挽歌為樂(lè)。彭城王義康大怒，左遷宣城太守。不得志，乃刪眾家《后漢書(shū)》為一家之作，至于屈伸榮辱之際，未嘗不致意焉。 遷長(zhǎng)沙王義欣鎮(zhèn)軍長(zhǎng)史。兄皓為宜都太守，嫡母隨晧在官亡，報(bào)之以疾，曄不時(shí)奔赴。及行，又?jǐn)y伎妾自隨，為御史中丞劉損所奏。文帝愛(ài)其才，不罪也。服闋，累遷左衛(wèi)將軍、太子詹事。 曄長(zhǎng)不滿(mǎn)七尺，肥黑，禿眉鬢，善彈琵琶，能為新聲。上欲聞之，屢諷以微旨，曄偽若不曉，終不肯為。上嘗宴飲勸適，謂曄曰：“我欲歌，卿可彈�！睍夏朔钪�。上歌既畢，曄亦止弦。 初，魯國(guó)孔熙先博學(xué)有從橫才志，文史星算，無(wú)不兼善。為員外散騎侍郎，不為時(shí)知，久不得調(diào)。初，熙先父默之為廣州刺史，以贓貨下廷尉，大將軍彭城王義康保持之，故免。及義康被黜，熙先密懷報(bào)效，以曄意志不滿(mǎn)，欲引之，無(wú)因進(jìn)說(shuō)。曄甥謝綜雅為曄所知，熙先藉嶺南遺財(cái)，家甚富足，乃傾身事綜。始與綜諸弟共博，故為拙行，以物輸之，情意稍款。綜乃引熙先與曄戲，熙先故為不敵，前后輸曄物甚多。曄既利其財(cái)寶，又愛(ài)其文藝，遂與申莫逆之好。熙先始以微言動(dòng)曄，曄不回。曄素有閨庭論議，朝野所知，故門(mén)胄雖華，而國(guó)家不與姻，以此激之曰：“丈人若謂朝廷相待厚者，何故不與丈人婚，為是門(mén)戶(hù)不得邪？人作犬豕相遇，而丈人欲為之死，不亦惑乎？”曄默然不答，其意乃定。 時(shí)曄與沈演之并為上所知待，每被見(jiàn)多同，曄若先至，必待演之；演之先至，常獨(dú)被引，曄又以此為怨。曄累經(jīng)義康府佐，見(jiàn)待素厚，及宣城之授，意好乖離。綜為義康大將軍記室參軍，隨鎮(zhèn)豫章。綜還，申義康意于曄，求解晚隙，復(fù)敦往好。曄既有逆謀，欲探時(shí)旨，乃言于上曰：“臣?xì)v觀前史二漢故事，諸蕃王政以妖詛幸災(zāi)，便正大逆之罰。況義康奸心釁跡，彰著遐邇，而至今無(wú)恙，臣竊惑焉。且大梗常存，將成亂階�！鄙喜患{。 熙先素善天文，云：“文帝必以非道晏駕，當(dāng)由骨肉相殘。江州應(yīng)出天子。”以為義康當(dāng)之。綜父述亦為義康所遇，綜弟約又是義康女夫，故文帝使綜隨從南上。既為熙先獎(jiǎng)?wù)f，亦有酬報(bào)之心。 廣州人周靈甫有家兵部曲，熙先以六十萬(wàn)錢(qián)與之，使于廣州合兵。靈甫一去不反。大將軍府史仲承祖，義康舊所信念，屢銜命下都，亦潛結(jié)腹心，規(guī)有異志。聞熙先有誠(chéng)，密相結(jié)納。丹陽(yáng)尹徐湛之素為義康所愛(ài)，雖為舅甥，恩過(guò)子弟，承祖因此結(jié)事湛之，告以密計(jì)。承祖南下，申義康意于蕭思話(huà)及曄，云：“本欲與蕭結(jié)婚，恨始意不果。與范本情不薄，中間相失，傍人為之耳�！庇蟹�略道人先為義康所養(yǎng)，粗被知待。又有王國(guó)寺法靜尼出入義康家內(nèi)，皆感激舊恩，規(guī)相拯拔，并與熙先往來(lái)。使法略罷道。法略本姓孫，改名景玄，以為臧質(zhì)寧遠(yuǎn)參軍。 熙先善療病兼能診脈，法靜尼妹夫許耀領(lǐng)隊(duì)在臺(tái)，宿衛(wèi)殿省，嘗有疾，因法靜尼就熙先乞療得損，因成周旋。熙先以耀膽干，因告逆謀，耀許為內(nèi)應(yīng)。豫章胡藩子遵世與法靜甚款，亦密相酬和。法靜尼南上，熙先遣婢采藻隨之，付以箋書(shū)，陳說(shuō)圖讖。法靜還，義康餉熙先銅匕銅鑷袍段棋奩等物。熙先慮事泄，酖采藻殺之。 湛之又謂曄等：“臧質(zhì)見(jiàn)與異常，質(zhì)與蕭思話(huà)款密，二人并受大將軍眷遇，必?zé)o異同，不憂(yōu)兵力不足，但當(dāng)勿失機(jī)耳。”乃備相署置：湛之為撫軍將軍、揚(yáng)州刺史，曄中軍將軍、南徐州刺史，熙先左衛(wèi)將軍。其余皆有選擬。凡素所不善及不附義康者，又有別簿，并入死目。熙先使弟休先豫為檄文，言賊臣趙伯符肆兵犯蹕，禍流儲(chǔ)宰，乃奉戴義康。又以既為大事，宜須義康意旨，乃作義康與湛之書(shū)，宣示同黨。 二十二年九月，征北將軍衡陽(yáng)王義季、右將軍南平王鑠出鎮(zhèn)，上于虎帳岡祖道。曄等期以其日為亂，許耀侍上，扣刀以目曄，曄不敢視，俄而坐散，差互不得發(fā)。十一月，徐湛之上表告狀，于是悉出檄書(shū)選事及同惡人名手跡。詔收綜等，并皆款服，唯曄不首。上頻使窮詰，乃曰：“熙先茍誣引臣。”熙先聞曄不服，笑謂殿中將軍沈邵之曰：“凡諸處分、符檄書(shū)疏，皆曄所造及改定，云何方作此抵？”上示以曄墨跡，曄乃引罪。明日送曄付廷尉，入獄，然后知為湛之所發(fā)。 熙先望風(fēng)吐款，辭氣不撓，上奇其才，使謂曰：“以卿之才而滯于集書(shū)省，理應(yīng)有異志，此乃我負(fù)卿也�！蔽跸扔讵z中上書(shū)陳謝，并陳天文占候，誡上有骨肉相殘之禍，其言深切。曄后與謝綜等得隔壁，遙問(wèn)綜曰：“疑誰(shuí)所告�！本C曰：“不知。”曄乃稱(chēng)徐湛之小名曰：“乃是徐僮也。”在獄為詩(shī)曰：“禍福本無(wú)兆，性命歸有極，必至定前期，誰(shuí)能延一息？在生已可知，來(lái)緣忄畫(huà)無(wú)識(shí)，好丑共一丘，何足異枉直！豈論東陵上，寧辨首山側(cè)？雖無(wú)嵇生琴，庶同夏侯色。寄言生存子，此路行復(fù)即。”上有白團(tuán)扇甚佳，送曄令書(shū)出詩(shī)賦美句。曄受旨援筆而書(shū)曰：“去白日之照照，襲長(zhǎng)夜之悠悠�！鄙涎�覽凄然。曄本謂入獄便死，而上窮其獄，遂經(jīng)二旬，曄更有生望。獄吏因戲之曰：“外傳詹事或當(dāng)長(zhǎng)系�！睍下勚�驚喜。綜、熙先笑之曰：“詹事嘗共論事，無(wú)不攘袂瞋目，及在西池射堂上，躍馬顧眄，自以為一世之雄，而今擾攘紛紜，畏死乃爾！設(shè)令今時(shí)賜以性命，人臣圖主，何顏可以生存？”曄謂衛(wèi)獄將曰：“惜哉，埋如此人！”將曰：“不忠之人，亦何足惜�！睍显唬骸按髮⒀允且��！� 及將詣市，曄最在前，于獄門(mén)顧謂綜曰：“次第當(dāng)以位邪？”綜曰：“賊帥當(dāng)為先�！痹诘勒Z(yǔ)笑，初無(wú)慚恥。至市問(wèn)綜曰：“時(shí)欲至未？”綜曰：“勢(shì)不復(fù)久�！睍霞仁�，又苦勸綜，綜曰：“此異疾篤，何事強(qiáng)飯�！睍霞胰讼ぶ潦�，監(jiān)刑職司問(wèn)曰：“須相見(jiàn)不？”曄問(wèn)綜曰：“家人已來(lái)，幸得相見(jiàn)，將不暫別？”綜曰：“別與不別，亦何所在？來(lái)必當(dāng)號(hào)泣，正足亂人意�！睍显唬骸疤�(hào)泣何關(guān)人，向見(jiàn)道邊親故相瞻望，吾意故欲相見(jiàn)。”于是呼前。曄妻先撫其子�；亓R曄曰：“君不為百歲阿家，不感天子恩遇，身死固不足塞罪，奈何枉殺子孫？”曄干笑，云罪至而已。曄所生母對(duì)泣曰：“主上念汝無(wú)極，汝曾不能感恩，又不念我老，今日奈何！”仍以手擊曄頸及頰。曄妻云：“罪人，阿家莫憶莫念。”妹及妓妾來(lái)別，曄乃悲泣流漣。綜曰：“舅殊不及夏侯色。”曄收淚而已。綜母以子弟自陷逆亂，獨(dú)不出視。曄語(yǔ)綜曰：“姊今不來(lái)，勝人多也�！睍限D(zhuǎn)醉，子藹亦醉，取地土及果皮以擲曄，呼為別駕數(shù)十聲。曄問(wèn)曰：“汝瞋我邪？”藹曰：“今日何緣復(fù)瞋，但父子同死，不能不悲耳。”曄常謂死為滅，欲著無(wú)鬼論，至是與徐湛之書(shū)“當(dāng)相訟地下”。其繆亂如此。又語(yǔ)人：“寄語(yǔ)何仆射，天下決無(wú)佛鬼，若有靈，自當(dāng)相報(bào)�！笔諘霞�，樂(lè)器服玩并皆珍麗，妓妾亦盛飾。母住止單陋，唯有二廚盛樵薪。弟子冬無(wú)被，叔父單布衣。 曄及黨與并伏誅，曄時(shí)年四十八。謝綜弟緯徙廣州。藹子魯連，吳興昭公主外孫，請(qǐng)全生命，亦得遠(yuǎn)徙。孝武即位，乃還。 曄性精微，有思致，觸類(lèi)多善，衣裳器服，莫不增損制度，世人皆法學(xué)之。撰《和香方》，其序之曰：“麝本多忌，過(guò)分必害。沉實(shí)易和，盈斤無(wú)傷。零藿虛燥，詹唐黏濕。甘松、蘇合、安息、郁金、奈多、和羅之屬，并被珍于外國(guó)，無(wú)取于中土。又棗膏昏鈍，甲煎淺俗，非唯無(wú)助于馨烈，乃當(dāng)彌增于尤疾也�！彼�言悉以比類(lèi)朝士：麝本多忌，比庾仲文；零藿虛燥，比何尚之；詹唐黏濕，比沈演之；棗膏昏鈍，比羊玄保；甲煎淺俗，比徐湛之；甘松蘇合，比慧琳道人；沉實(shí)易和，以自比也。曄獄中與諸生侄書(shū)，以自序其略曰： 吾少懶學(xué)問(wèn)，年三十許，始有尚耳。自爾以來(lái)，轉(zhuǎn)為心化，至于所通處，皆自得之胸懷。常謂情志所托，故當(dāng)以意為主，以文傳意。以意為主，則其旨必見(jiàn)；以文傳意，則其辭不流。然后抽其芬芳，振其金石耳。觀古今文人多不全了此處，年少中謝莊最有其分，手筆差易，于文不拘韻故也。吾思乃無(wú)定方，但多公家之言，少于事外遠(yuǎn)致，以此為恨，亦由無(wú)意于文名故也。 本未開(kāi)史書(shū)，政恒覺(jué)其不可解耳。既造《后漢》，轉(zhuǎn)得統(tǒng)緒，詳觀古今著述及評(píng)論，殆少可意者。班氏最有高名，既任情無(wú)例，唯志可推耳。博贍可不及之，整理未必愧也。吾雜傳論皆有精意深旨，至于《循吏》以下及《六夷》諸《序論》，筆勢(shì)縱放，實(shí)天下之奇作。其中合者，往往不減《過(guò)秦篇》。嘗共比方班氏所作，非但不愧之而已。欲遍作諸志，《前漢》可有者悉令備，雖事不必多，且使見(jiàn)文得盡。又欲因事就卷內(nèi)發(fā)論，以正一代得失，意復(fù)不果。贊自是吾文杰思，殆無(wú)一字空設(shè)，奇變不窮，同合異體，乃自不知所以稱(chēng)之。此書(shū)行，故應(yīng)有賞音者。紀(jì)傳例為舉其大略耳，諸細(xì)意甚多。自古體大而思精，未有此也。恐世人不能盡之，多貴古賤今，所以稱(chēng)情狂言耳。吾于音樂(lè)，聽(tīng)功不及自揮，但所精非雅聲為可恨，然至于一絕處，亦復(fù)何異邪。其中體趣，言之不可盡。弦外之意，虛響之音，不知所從而來(lái)。亦嘗以授人，士庶中未有一毫似者，此永不傳矣。吾書(shū)雖小小有意，筆勢(shì)不快，余竟不成就，每愧此名。 曄自序并實(shí)，故存之。藹幼而整潔，衣服竟歲未嘗有塵點(diǎn)，死時(shí)年二十。曄少時(shí)，兄晏常云：“此兒進(jìn)利，終破門(mén)戶(hù)�！惫�如其言。 初，何尚之處銓衡，自謂天下無(wú)滯才，及熙先就拘，帝詰尚之曰：“使孔熙先年三十猶作散騎侍郎，那不作賊？”熙先死后，又謂尚之曰：“孔熙先有美才，地胄猶可論，而翳跡仕流，豈非時(shí)匠失乎？”尚之曰：“臣昔謬得待罪選曹，誠(chéng)無(wú)以濯污揚(yáng)清；然君子之有智能，猶鹓鳳之有文采，俟時(shí)而振羽翼，何患不出云霞之上？若熙先必蘊(yùn)文采，自棄于污泥，終無(wú)論矣�！鄙显唬骸拔粲辛疾哦�不遇知己者，何嘗不遺恨于后哉！” 荀伯子，潁川潁陰人，晉驃騎將軍羨之孫也。父猗，秘書(shū)郎。伯子少好學(xué)，博覽經(jīng)傳，而通率好為雜語(yǔ)，遨游閭里，故以此失清途。解褐駙馬都尉、奉朝請(qǐng)、員外散騎侍郎。著作郎徐廣重其才學(xué)，舉伯子及王韶之并為佐郎，同撰晉史及著桓玄等傳。 遷尚書(shū)祠部郎。義熙元年，上表稱(chēng)：“故太傅鉅平侯羊祜勛參佐命，功盛平吳，而享嗣闕然，蒸嘗莫寄。漢以蕭何元功，故絕世輒紹，愚謂鉅平之封，宜同酂國(guó)。故太尉廣陵公陳淮，黨翼孫秀，禍加淮南，竊饗大國(guó)，因罪為利。會(huì)西朝政刑失裁，中興復(fù)因而不奪，今王道惟新，豈可不大判臧否？謂廣陵之國(guó)，宜在削除。故太保衛(wèi)瓘本爵菑陽(yáng)縣公，既被橫禍，乃進(jìn)第秩，加贈(zèng)蘭陵，又轉(zhuǎn)江夏。中朝公輔，多非理終，瓘功德不殊，亦無(wú)緣獨(dú)受偏賞。宜復(fù)本封，以正國(guó)章�！痹t付門(mén)下。前散騎常侍江夏公衛(wèi)玙及潁川陳茂先各自陳先代勛，不伏貶降。詔皆付門(mén)下，并不施行。 伯子為妻弟謝晦薦達(dá)，為尚書(shū)左丞，出補(bǔ)臨川內(nèi)史。車(chē)騎將軍王弘稱(chēng)伯字“沉重不華，有平陽(yáng)侯之風(fēng)”。伯子常自矜藉蔭之美，謂弘曰：“天下膏粱，唯使君與下官耳，宣明之徒，不足數(shù)也�！边w散騎常侍，又上表曰：“百官位次，陳留王在零陵王上，臣愚竊以為疑。昔武王克殷，封神農(nóng)后于焦，黃帝后于祝，帝堯后于薊，帝舜后于陳，夏后后于杞，殷后于宋。杞、陳并為列國(guó)，而薊、祝、焦無(wú)聞。斯則褒崇所承，優(yōu)于遠(yuǎn)代之顯驗(yàn)也。是以《春秋》次序諸侯，宋居杞、陳之上，考之近代，事亦有征。晉泰始元年，詔賜山陽(yáng)公劉康子弟一人爵關(guān)內(nèi)侯，衛(wèi)公姬署、宋侯孔紹子弟一人駙馬都尉。又泰始三年，太常上言博士劉嘉等議，稱(chēng)衛(wèi)公署于大晉在三恪之?dāng)?shù)，應(yīng)降稱(chēng)侯。臣以為零陵王位宜在陳留之上�！睆闹�。 為御史中丞，蒞職勤恪，有匪躬之稱(chēng)。立朝正色，眾咸憚之。凡所奏劾，莫不深相訶毀，或延及祖禰，示其切直。又頗雜嘲戲，故世人以此非之。補(bǔ)司徒左長(zhǎng)史，卒于東陽(yáng)太守。文集傳于世。 子赤松，為尚書(shū)右丞，以徐湛之黨，為元兇所殺。伯子族弟昶，字茂祖，與伯子絕服，元嘉初，以文義至中書(shū)郎。昶子萬(wàn)秋。 萬(wàn)秋，字元寶，亦用才學(xué)自顯。昶見(jiàn)釋慧琳，謂曰：“昨萬(wàn)秋對(duì)策，欲以相示�！贝鹪唬骸按瞬豁毧�。若非先見(jiàn)而答，貧道不能為；若先見(jiàn)而答，貧道奴皆能為�！标圃唬骸按藢⒉粋�道德耶？”答曰：“大德所以不德。”乃相對(duì)笑，竟不看焉。萬(wàn)秋孝武初為晉陵太守，坐于郡立華林閣，置主衣、主書(shū)，下獄免。前廢帝末，為御史中丞，卒官。 徐廣，字野人，東莞姑幕人也。父藻，都水使者。兄邈，太子前衛(wèi)率。家世好學(xué)，至廣尤精。百家數(shù)術(shù)，無(wú)不研覽。家貧，未嘗以產(chǎn)業(yè)為意，妻中山劉謐之女忿之，數(shù)以相讓?zhuān)瑥V終不改。如此十?dāng)?shù)年，家道日弊，遂與廣離。后晉孝武帝以廣博學(xué)，除為秘書(shū)郎，校書(shū)秘閣，增置職僚。隆安中，尚書(shū)令王珣舉為祠部郎。李太后崩，廣議服曰：“太皇太后名位既正，體同皇極，理制備盡，情禮彌申�！蛾�(yáng)秋》之義，母以子貴。既稱(chēng)夫人，禮服從正。故成風(fēng)顯夫人之號(hào)，昭公服三年之喪，子于父之所生，體尊義重。且禮祖不厭孫，固宜遂服無(wú)屈。而緣情立制，若嫌明文不存，則疑斯從重。謂應(yīng)同于為祖母后，齊衰三年�！睍r(shí)從其議。及會(huì)稽王世子元顯錄尚書(shū)，欲使百僚致敬臺(tái)內(nèi)，使廣立議，由是內(nèi)外并執(zhí)下官禮，廣常為愧恨。 義熙初，宋武帝使撰《車(chē)服儀注》，仍除鎮(zhèn)軍諮議參軍，領(lǐng)記室，封樂(lè)成縣五等侯。轉(zhuǎn)員外散騎常侍，領(lǐng)著作郎。二年，尚書(shū)奏廣撰成晉史。六年，遷驍騎將軍。時(shí)有風(fēng)雹為災(zāi)，廣獻(xiàn)言武帝，多所勸免。又轉(zhuǎn)大司農(nóng)，領(lǐng)著作郎，遷秘書(shū)監(jiān)。 初，桓玄篡位，安帝出宮，廣陪列悲慟，哀動(dòng)左右。及武帝受禪，恭帝遜位，廣又哀感，涕泗交流。謝晦見(jiàn)之，謂曰：“徐公將無(wú)小過(guò)�！睆V收淚答曰：“身與君不同，君佐命興王，逢千載嘉運(yùn)。身世荷晉德，眷戀故主�！币蚋鼩[欷。 永初元年，詔除中散大夫。廣言墳?zāi)乖跁x陵丹徒，又生長(zhǎng)京口，息道玄忝宰此邑，乞隨之官，歸終桑梓。許之，贈(zèng)賜甚厚。性好讀書(shū)，年過(guò)八十，猶歲讀《五經(jīng)》一遍。元嘉二年卒。廣所撰《晉紀(jì)》四十二卷，義熙十二年成，表上之。又有《答禮問(wèn)》百余條，行于世。 時(shí)有高平郗紹，亦作《晉中興書(shū)》，數(shù)以示何法盛。法盛有意圖之，謂紹曰：“卿名位貴達(dá)，不復(fù)俟此延譽(yù)。我寒士，無(wú)聞?dòng)跁r(shí)，如袁宏、干寶之徒，賴(lài)有著述，流聲于后。宜以為惠�！苯B不與。至?xí)�成，在齋內(nèi)廚中，法盛詣紹，紹不在，直入竊書(shū)。紹還失之，無(wú)復(fù)兼本，于是遂行何書(shū)。 徐豁，字萬(wàn)同，廣兄子也。父邈，晉太子前衛(wèi)率。豁宋永嘉初，為尚書(shū)左丞、山陰令。精練法理，為時(shí)所推。元嘉初，為始興太守，表陳三事。文帝嘉之，賜絹二百匹，谷一千斛。徙廣州刺史，未拜，卒。 鄭鮮之，字道子，滎陽(yáng)開(kāi)封人，魏將作大匠渾之玄孫也。祖襲，大司農(nóng)，經(jīng)為江乘令，因居縣境。父遵，尚書(shū)郎。 鮮之下帷讀書(shū)，絕交游之務(wù)。初為桓?jìng)ポo國(guó)主簿。先是，兗州刺史滕恬為丁零翟所沒(méi)，尸喪不反。恬子羨仕宦不廢，論者嫌之。桓玄在荊州，使群僚博議。鮮之議曰：“名教大極，忠孝而已。至乎變通抑引，每事輒殊。本而尋之，皆求心而遺跡。跡之所乘，遭遇或異。故圣人或就跡以助教，或因跡以成罪，屈申與奪，難可等齊，舉其阡陌，皆可終言矣。天可逃乎？而伊尹廢君；君可脅乎？而鬻拳見(jiàn)善；忠可愚乎？而箕子同仁。自此以還，殊實(shí)而齊聲，異譽(yù)而等美者，不可勝言。令如滕羨情事者，或終身隱處，不關(guān)人事；或升朝理務(wù)，無(wú)譏前哲。通滕者則以無(wú)譏為證，塞滕者則以隱處為美。折其兩中，則異同之情可見(jiàn)矣。夫圣人立教，猶言有禮無(wú)時(shí)，君子不行。有禮無(wú)時(shí)，政以事有變通，不可宗一故耳�！彼挝涞燮鹆x兵，累遷御史中丞。性剛直，甚得司直之體。外甥劉毅權(quán)重當(dāng)時(shí)，朝野莫不歸附，鮮之盡心武帝，獨(dú)不屈意于毅，毅甚恨焉。以與毅舅甥，制不相糾，使書(shū)侍御史丘洹奏彈毅，輒宥傳詔羅道盛。詔無(wú)所問(wèn)。時(shí)新制，長(zhǎng)吏以父母疾去官，禁錮三年。山陰令沈淑任父疾去職，鮮之因此上議曰：“父母之疾而加以罪名，悖義疾理，莫此為大。謂宜從舊，于義為允。”從之。于是自二品以上，父母及為祖父母后者，墳?zāi)贡罋Ъ凹膊�，族屬輒去，并不禁錮。劉毅當(dāng)鎮(zhèn)江陵，武帝會(huì)于江寧，朝士畢集。毅素好摴蒱，于是會(huì)戲。帝與毅斂局各得其半，積錢(qián)隱人，毅呼帝并之。先擲得雉，帝甚不悅，良久乃答之，四坐傾屬。既擲得盧，毅意大惡，謂帝曰：“知公不以大坐席與人�！滨r之大喜，徒跣繞床大叫，聲聲相續(xù)；毅甚不平，謂之曰：“此鄭君何為者？”無(wú)復(fù)甥舅之敬。 帝少事戎旅，不經(jīng)涉學(xué)，及為宰相，頗慕風(fēng)流。時(shí)或談?wù)摚�人皆依違不敢難。鮮之難必切至，未嘗寬假。與帝言，要須帝理出，然后置之。帝有時(shí)慚恧變色，感其輸情，時(shí)人謂為“格佞”。 十二年，武帝北伐，以為右長(zhǎng)史。鮮之曾祖晉江州長(zhǎng)史哲墓在開(kāi)封，求拜省，帝以騎送之。及入咸陽(yáng)，帝遍視阿房、未央故地，凄愴動(dòng)容，問(wèn)鮮之秦、漢所以得喪。鮮之具以賈誼《過(guò)秦》對(duì)。帝曰：“及子?jì)攵�亡，已為晚矣。然觀始皇為人，智足見(jiàn)是非，所任不得人，何也？”答曰：“夫佞言似忠，奸言似信，中人以上，乃可語(yǔ)上。始皇未及中人，所以暗于識(shí)士�！鼻爸廖紴I，帝復(fù)嘆曰：“此地寧復(fù)有呂望邪？”鮮之曰：“昔葉公好龍而真龍見(jiàn)，燕昭市骨而駿足至。明公以旰食待士，豈患海內(nèi)無(wú)人？”帝稱(chēng)善者久之。 宋國(guó)初建，轉(zhuǎn)奉常。赫連勃勃陷關(guān)中，武帝復(fù)欲北討，鮮之表諫。及踐阼，遷太常、都官尚書(shū)。時(shí)傅亮、謝晦位遇日隆，范泰嘗眾中讓誚鮮之曰：“卿與傅、謝，俱從圣主有功關(guān)、洛，卿乃居僚首，今日答颯，去人遼遠(yuǎn)，何不肖之甚！”鮮之熟視不對(duì)。 鮮之為人通率，在武帝坐，言無(wú)所隱晦，亦甚憚焉。而隱厚篤實(shí)，贍恤親故，游行命駕，或不知所適，隨御者所之。尤為武帝所狎。上曾內(nèi)殿宴飲，朝貴畢至，唯不召鮮之。坐定，謂群臣曰：“鄭鮮之必當(dāng)自來(lái)�！倍矶�外啟尚書(shū)鄭鮮之詣神獸門(mén)求啟事，帝大笑引入。其被遇如此。以從征功，封龍陽(yáng)縣五等子。景平中，徐、傅當(dāng)權(quán)，出為豫章太守。時(shí)王弘為江州刺史，竊謂人曰：“鄭公德素，先朝所禮，方于前代，鐘元常、王景興之流。今徐、傅出以為郡，抑當(dāng)有以。”尋有廢立事。元嘉三年，弘入為相，舉鮮之為尚書(shū)右仆射。四年卒。文集行于世。子愔，始安太守。 裴松之，字世期，河?xùn)|聞喜人也。祖昧，光祿大夫。父珪，正員外郎。 松之博覽墳籍，立身簡(jiǎn)素。年二十，拜殿中將軍。此官直衛(wèi)左右。晉孝武太元中，革選名家以參顧問(wèn)，始用瑯邪王茂之、會(huì)稽謝輶，皆南北之望。 義熙初，為吳興故彰令，在縣有績(jī)。入為尚書(shū)祠部郎。松之以世立私碑，有乖事實(shí)，上表陳之，以為“諸欲立碑者，宜悉令言上，為朝議所許，然后聽(tīng)之，庶可以防遏無(wú)征，顯彰茂實(shí)�！庇墒瞧諗�。武帝北伐，領(lǐng)司州刺史，以松之為州主簿，轉(zhuǎn)中從事。既克洛陽(yáng)，松之居州行事。宋國(guó)初建，毛德祖使洛陽(yáng)，武帝敕之曰：“裴松之廊廟之才，不宜久居邊務(wù)，今召為太子洗馬，與殷景仁同，可令知之。”時(shí)議立五廟樂(lè)，松之以妃臧氏廟用樂(lè)，亦宜與四廟同。除零陵內(nèi)史，征為國(guó)子博士。元嘉三年，誅司徒徐羨之等，分遣大使巡行天下，并兼散騎常侍，班宣二十四條詔書(shū)。松之使湘州，甚得奉使之義，論者美之。轉(zhuǎn)中書(shū)侍郎。上使注陳壽《三國(guó)志》，松之鳩集傳記，廣增異聞。既成奏之，上覽之曰：“裴世期為不朽矣�！背鰹橛兰翁�守，勤血卩百姓，吏人便之。后為南瑯邪太守，致仕，拜中散大夫。尋為國(guó)子博士，進(jìn)太中大夫。使續(xù)成何承天國(guó)史，未及撰述，卒。 子骃，南中郎參軍。松之所著文論及《晉記》，骃注司馬遷《史記》，并行于世。骃子昭明。 昭明少傳儒史之業(yè)，宋泰始中為太學(xué)博士。有司奏太子婚，納征用玉璧虎皮，未詳何所準(zhǔn)擬。昭明議：“《禮》‘納征儷皮’。鄭云：‘皮為庭實(shí)，鹿皮也’。晉太子納妃注‘以虎皮二’。太元中，公主納征，虎豹皮各一。此豈謂婚禮不詳？王公之差，故取虎豹文蔚以尊其事�；⒈�雖文，而征禮所不言；熊羆雖古，而婚禮所不及；珪璋雖美，或?yàn)橛酶鳟�。今宜�?zhǔn)經(jīng)誥，凡諸僻謬，一皆詳正�！庇谑怯兴緟⒆h，加珪璋豹熊羆皮各二。 元徽中，出為長(zhǎng)沙郡丞。罷任，刺史王蘊(yùn)之謂曰：“卿清貧必?zé)o還資，湘中人士有須一禮之命者，我不愛(ài)也�！闭衙髟唬骸跋鹿巽脼榭ぷ�，不能光益上府，豈以鴻都之事，仰累清風(fēng)？”歷祠部通直郎。齊永明三年使魏，武帝謂曰：“以卿有將命之才，使還，當(dāng)以一郡相賞�！边�為始安內(nèi)史，郡人龔玄宜云，神人與其玉印玉板書(shū)，不須筆，吹紙使成字。自稱(chēng)龔圣人，以此惑眾，前后郡太守敬事之。昭明付獄案罪。及還，甚貧罄，武帝曰：“裴昭明當(dāng)罷郡，還遂無(wú)宅，我不讀書(shū)，不知古人中誰(shuí)可比之？”遷射聲校尉。九年復(fù)北使。建武初，為王玄邈安北長(zhǎng)史、廣陵太守。明帝以其在事無(wú)啟奏，代還責(zé)之，昭明曰：“臣不欲競(jìng)執(zhí)關(guān)鍵故耳�！闭衙鳉v郡皆清勤，常謂人曰：“人生何事須聚畜，一身之外亦復(fù)何須？子孫若不才，我聚彼散。若能自立，則不如一經(jīng)�！惫式K身一不事產(chǎn)業(yè)。中興二年卒。子子野。 子野，字幾原，生而母魏氏亡，為祖母殷氏所養(yǎng)。殷柔明有文義，以章句授之。年九歲，殷氏亡，泣血哀慟，家人異之。少好學(xué)，善屬文，仕齊為江夏王行參軍。遭父憂(yōu)去職。初，父寢疾彌年，子野禱請(qǐng)備至，涕泗沾濡。父夜夢(mèng)見(jiàn)其容，且召視如夢(mèng)，俄而疾間，以為至孝所感。命著《孝感傳》，固辭乃止。及居喪，每之墓所，草為之枯。有白兔白鳩，馴擾其側(cè)。梁天監(jiān)初，尚書(shū)仆射范云嘉其至行，將表奏之，會(huì)云卒，不果。樂(lè)安任昉有盛名，為后進(jìn)所慕，游其門(mén)者，昉必推薦。子野于昉為從中表，獨(dú)不至，昉亦恨焉，故不之善。久之兼廷尉正，時(shí)三官通署獄，子野嘗不在，同僚輒署其名。奏有不允，子野從坐免職�；騽裱哉�(qǐng)有司，可無(wú)咎，子野笑曰：“雖慚柳季之道，豈因訟以受服？”自此免黜久之，終無(wú)恨意。中書(shū)郎范縝與子野未遇，聞其行業(yè)而善焉。會(huì)遷國(guó)子博士，乃上表讓之，有司以資歷非次，不為通。后為諸暨令，在縣不行鞭罰，人有爭(zhēng)者，示之以理，百姓稱(chēng)悅，合境無(wú)訟。 初，子野曾祖松之，宋元嘉中受詔續(xù)修何承天宋史，未成而卒，子野常欲繼成先業(yè)。及齊永明末，沈約所撰《宋書(shū)》稱(chēng)“松之已后無(wú)聞焉”。子野更撰為《宋略》二十卷，其敘事評(píng)論多善，而云“戮淮南太守沈璞，以其不從義師故也”。約懼，徒跣謝之，請(qǐng)兩釋焉。嘆其述作曰：“吾弗逮也。”蘭陵蕭琛言其評(píng)論可與《過(guò)秦》、《王命》分路揚(yáng)鑣。于是吏部尚書(shū)徐勉言之于武帝，以為著作郎，掌修國(guó)史及起居注。頃之，兼中書(shū)通事舍人，尋除通直員外，著作、舍人如故。敕又掌中書(shū)詔誥。 時(shí)西北遠(yuǎn)邊，有白題及滑國(guó)遣使由岷山道入貢，此二國(guó)歷代弗賓，莫知所出。子野曰：“漢潁陰侯斬胡白題將一人，服虔注云：‘白題，胡名也�！�又漢定遠(yuǎn)侯擊虜，入滑，此其后乎�！睍r(shí)人服其博識(shí)。敕仍使撰《方國(guó)使圖》，廣述懷來(lái)之盛，自要服至于海表，凡二十國(guó)。子野與沛國(guó)劉顯、南陽(yáng)劉之遴、陳郡殷蕓、陳留阮孝緒、吳郡顧協(xié)、京兆韋棱皆博學(xué)，深相賞好，顯尤推重之。時(shí)長(zhǎng)平侯蕭勱、范陽(yáng)張纘每討論墳籍，咸折衷于子野。繼母曹氏亡，居喪過(guò)禮，服闋，再遷員外郎。 普通七年，大舉北侵，敕子野為《移魏文》，受詔立成。武帝以其事體大，召尚書(shū)仆射徐勉、太子詹事周舍、鴻臚卿劉之遴、中書(shū)侍郎朱異集壽光殿以觀之，時(shí)并嘆服。武帝目子野曰：“其形雖弱，其文甚壯�！倍碛蛛窞闀�(shū)喻魏相元叉。其夜受旨，子野謂可待旦方奏，未之為也，及五鼓，敕催令速上。子野徐起操筆，昧爽便就。及奏，武帝深嘉焉。自是諸符檄皆令具草。子野為文典而速，不尚靡麗，制多法古，與今文體異。當(dāng)時(shí)或有詆訶者，及其末翕然重之�；騿�(wèn)其為文速者，子野答云：“人皆成于手，我獨(dú)成于心�！� 遷中書(shū)侍郎、鴻臚卿，領(lǐng)步兵校尉。子野在禁省十余年，默靜自守，未嘗有所請(qǐng)謁。外家及中表貧乏，所得奉悉給之。無(wú)宅，借官地二畝，起茅屋數(shù)間，妻子恒苦饑寒，唯以教誨為本，子侄祗畏，若奉嚴(yán)君。劉顯常以師道推高之，末年深信釋教，終身飯麥?zhǔn)呈摺Ｖ写笸ǘ�年卒。先是，子野自占死期不過(guò)戊戌歲，是年自省移疾，謂同官劉之亨曰：“吾其逝矣�！边z命務(wù)存儉約。武帝悼惜，為之流涕。贈(zèng)散騎常侍，即日舉哀。先是，五等君及侍中以上乃有謚，及子野特以令望見(jiàn)嘉，賜謚貞子。 子野少時(shí)集注《喪服》、續(xù)《裴氏家傳》各二卷，抄合后漢事四十余卷。又敕撰《眾僧傳》二十卷，《百官九品》二卷，《附益謚法》一卷，《方國(guó)使圖》一卷，文集二十卷，并行于世。又欲撰《齊梁春秋》，始草創(chuàng)，未就而卒。及葬，湘東王為之墓志銘，陳于藏內(nèi)。邵陵王又立墓志，堙于羨道。羨道列志，自此始焉。子騫，官至通直郎。 何承天，東海郯人也。五歲喪父。母徐廣姊也，聰明博學(xué)，故承天幼漸訓(xùn)義。宋武起義初，撫軍將軍劉毅鎮(zhèn)姑孰，板為行參軍。毅嘗出行，而鄢陵縣吏陳滿(mǎn)射鳥(niǎo)，箭誤中直帥，雖不傷人，處法棄市。承天議曰：“獄貴情斷，疑則從輕。昔有驚漢文帝乘輿馬者，張釋之劾以犯蹕，罪止罰金。何者？明其無(wú)心于驚馬也。故不以乘輿之重，加于異制。今滿(mǎn)意在射鳥(niǎo)，非有心于中人。案律過(guò)誤傷人三歲刑，況不傷乎？征罰可也�！彼闻_(tái)建，為尚書(shū)祠部郎，與傅亮共撰朝儀。謝晦鎮(zhèn)江陵，請(qǐng)為南蠻長(zhǎng)史�；捱M(jìn)號(hào)衛(wèi)將軍，轉(zhuǎn)諮議參軍，領(lǐng)記室。 元嘉三年，晦將見(jiàn)討，問(wèn)計(jì)于承天，曰：“大小既殊，逆順又異，境外求全，上計(jì)也。以腹心領(lǐng)兵戍義陽(yáng)，將軍率眾于夏口一戰(zhàn)。若敗，即趨義陽(yáng)，以出北境，此其次也�！被蘖季迷唬骸扒G楚用武之國(guó)，且當(dāng)決戰(zhàn)，走不晚也�！奔盎尴�，承天留府不從。到彥之至馬頭，承天自詣歸罪，見(jiàn)宥。后兼尚書(shū)左丞。 吳興余杭人薄道舉為劫，制同籍期親補(bǔ)兵。道舉從弟代公、道生等并為劫大功親，非應(yīng)在補(bǔ)謫之例。法以代公等母存為期親，則子宜隨母補(bǔ)兵。承天議曰：“尋劫制，同籍期親補(bǔ)兵，大功則不在例。婦人三從，既嫁從夫，夫死從子。今道舉為劫，若其叔父尚存，制應(yīng)補(bǔ)謫，妻子營(yíng)居，固其宜也。但為劫之時(shí)，叔父已歿，代公、道生并是從弟，大功之親，不合補(bǔ)謫。今若以叔母為期親，令代公隨母補(bǔ)兵，既乖大功不謫之制，又失婦人三從之道。由于主者守期親之文，不辨男女之異。謂代公等母子并宜見(jiàn)原。” 承天為性剛愎，不能屈意朝右，頗以所長(zhǎng)侮同列，不為仆射殷景仁所平。出為衡陽(yáng)內(nèi)史。昔在西方與士人多不協(xié)，在郡又不公清，為州司所糾，被收系獄，會(huì)赦免。 十六年，除著作佐郎，撰國(guó)史。承天年已老，而諸佐郎并名家年少。潁川荀伯子嘲之，常呼為奶母。承天曰：“卿當(dāng)云鳳凰將九子，奶母何言邪？”尋轉(zhuǎn)太子率更令，著作如故。時(shí)丹陽(yáng)溧陽(yáng)丁況等久喪而不葬，承天議曰：“《禮》云‘還葬’，當(dāng)謂荒儉一時(shí)，故許其稱(chēng)財(cái)而不求備。丁況三家數(shù)十年中葬輒無(wú)棺櫬，實(shí)由淺情薄恩、同于禽獸者耳。竊以丁寶等同伍積年，未嘗勸之以義，繩之以法。十六年冬，既無(wú)新科，又未申明舊制，有何嚴(yán)切，欻然相糾�；蛴舌徢�分爭(zhēng)，以興此言。如聞在東諸處，比例既多，江西、淮北尤為不少。若但謫此三人，殆無(wú)所肅，開(kāi)其一端，則互相恐動(dòng)。臣愚為況等三家，且可勿問(wèn)，因此附定制旨：若人葬不如法，同伍當(dāng)即糾言。三年除服之后，不得追相告引�！� 十九年，立國(guó)子學(xué)，以本官領(lǐng)國(guó)子博士�；侍�子講《孝經(jīng)》，承天與中庶子顏延之同為執(zhí)經(jīng)。頃之，遷御史中丞。時(shí)魏軍南伐，文帝訪群臣捍御之略。承天上《安邊論》，凡陳四事：其一，移遠(yuǎn)就近，以實(shí)內(nèi)地；其二，浚復(fù)城隍，以增阻防；其三，纂偶車(chē)牛，以飾戎械；其四，計(jì)丁課仗，勿使有闕，文多不載。 承天素好弈棋，頗用廢事。又善彈箏。文帝賜以局子及銀裝箏。承天奉表陳謝，上答曰：“局子之賜，何必非張武之金邪。”承天博見(jiàn)古今，為一時(shí)所重。張永嘗開(kāi)玄武湖遇古冢，冢上得一銅斗，有柄。文帝以訪朝士。承天曰：“此亡新威斗。王莽三公亡，皆賜之。一在冢外，一在冢內(nèi)。時(shí)三臺(tái)居江左者，唯甄邯為大司徒，必邯之墓�！倍矶�永又啟冢內(nèi)更得一斗，復(fù)有一石銘“大司徒甄邯之墓”。時(shí)帝每有疑議，必先訪之，信命相望于道。承天性褊促，嘗對(duì)主者厲聲曰：“天何言哉，四年行焉，百物生焉�！蔽牡壑�之，應(yīng)遣先戒曰：“善候何顏色，如其不悅，無(wú)須多陳�！倍�十四年，承天遷廷尉，未拜，上欲以為吏部郎，已受密旨，承天宣漏之，坐免官。卒于家，年七十八。 先是《禮論》有八百卷，承天刪減并合，以類(lèi)相從，凡為三百卷，并《前傳》、《雜語(yǔ)》、所《纂文》及文集，并傳于世。又改定《元嘉歷》，改漏刻用二十五箭，皆從之。曾孫遜。 遜，字仲言，八歲能賦詩(shī)，弱冠，州舉秀才。南鄉(xiāng)范云見(jiàn)其對(duì)策，大相稱(chēng)賞，因結(jié)忘年交。謂所親曰：“頃觀文人，質(zhì)則過(guò)儒，麗則傷俗，其能含清濁，中今古，見(jiàn)之何生矣�！鄙蚣s嘗謂遜曰：“吾每讀卿詩(shī)，一日三復(fù)，猶不能已�！逼錇槊�流所稱(chēng)如此。梁天監(jiān)中，兼尚書(shū)水部郎，南平王引為賓客，掌記室事，后薦之武帝，與吳均俱進(jìn)幸。后稍失意，帝曰：“吳均不均，何遜不遜。未若吾有朱異，信則異矣�！弊允鞘韪�，希復(fù)得見(jiàn)。卒于仁威廬陵王記室。初，遜為南平王所知，深被恩禮，及聞遜卒，命迎其柩而殯藏焉，并餼其妻子。東海王僧孺集其文為八卷。初，遜文章與劉孝綽并見(jiàn)重，時(shí)謂之何、劉。梁元帝著論論之云：“詩(shī)多而能者沈約，少而能者謝朓、何遜�！� 遜從叔僴，字彥夷，亦以才著聞，宦游不達(dá)，作《拍張賦》以喻意。末云：“東方曼倩發(fā)憤于侏儒，遂與火頭食子稟賜不殊�！蔽恢僚_(tái)郎。 時(shí)有會(huì)稽虞騫，工為五言，名與遜埒，官至王國(guó)侍郎。后又有會(huì)稽孔翁歸、濟(jì)陽(yáng)江避并為南平王大司馬府記室。翁歸工為詩(shī)，避博學(xué)有思理，注《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》。二人并有文集。 論曰：夫令問(wèn)令望，詩(shī)人所以作詠；有禮有法，前哲由斯播美。觀夫范、荀二公，并以學(xué)業(yè)自著，而干時(shí)之譽(yù)，不期俱不為弘。雖才則有余，而望乃不足。蔚宗藝用，有過(guò)人之美，跡其行事，何利害之相傾。徐廣動(dòng)不違仁，義兼儒行。鮮之時(shí)稱(chēng)“格佞”，斯不佞矣。松之雅道為貴，實(shí)光載德。承天素訓(xùn)所資，無(wú)慚舅氏，美矣乎！

南史

　　《南史》，唐朝李延壽撰，中國(guó)歷代官修正史“二十四史”之一。紀(jì)傳體，共八十卷，含本紀(jì)十卷，列傳七十卷，上起宋武帝劉裕永初元年（420年），下迄陳后主陳叔寶禎明三年（589年）。記載南朝宋、齊、梁、陳四國(guó)一百七十年史事�！赌鲜贰放c《北史》為姊妹篇，是由李大師及其子李延壽兩代人編撰完成的。