近日，多名家長在我的長沙APP《直通記者》專區(qū)反映，他們的孩子遭遇了早教機構(gòu)“半路甩客”，如今，早教機構(gòu)既不安排孩子上課，也不退款，大伙十分氣憤。

政法頻道，贊20

“昨天我接到通知，說現(xiàn)在兩位老板因為利益沖突的事情停課，對我的家庭和孩子來說，是利益上的損害。”說起突然停課一事，做家長的都非常氣憤。

▲家長在小稻田早教機構(gòu)門外

“要我們聯(lián)系以前我們交費的“獅子媽媽”的老板。”

“我孩子的課去哪里上？我的錢去哪里退？你是繼續(xù)開課？還是不開課？沒有任何一個人作為主體負責人對我們家長進行公開發(fā)言。”

為進一步了解情況，記者隨后找到了“小稻田”早教機構(gòu)負責人。

“你們來這里找我，是找錯對象了，我也是受害者。”“小稻田”早教機構(gòu)負責人毛汨平告訴記者，“我們接過來后，分為兩個部分，一個是我們給他的場地轉(zhuǎn)讓費，我們已經(jīng)給了他二十萬。剩下的消課，他要給我們消課費，幫助這些爸爸媽媽消課�，F(xiàn)在七個月我們幫他消了140多萬塊錢的課，他應該給我們消課費40多萬，這是我們接了給他打的折，只要他給我們四十來萬，但是他現(xiàn)在不認了。”

“小稻田”早教機構(gòu)負責人告訴記者，今年2月，“小稻田”與“獅子媽媽”簽訂收購協(xié)議，在接收場地裝備、會員消課等方面都做了很好的溝通。原“獅子媽媽”的會員也繼續(xù)在“小稻田”上課，可如今，雙方在老會員消課費用方面產(chǎn)生了分歧。對此，“獅子媽媽”早教機構(gòu)負責人回應，兩家機構(gòu)爭議的焦點在于消課費用的算法不同。

“超過合同期外的，早教課按六塊錢一節(jié)課給到小稻田那邊，托班就是按實際價格的20%給到他，按我們的算法差距有20萬左右。”“獅子媽媽”早教機構(gòu)負責人譚志強說。

由于兩家機構(gòu)都不認可對方的算法，“小稻田”早教機構(gòu)決定對原“獅子媽媽”會員采取停課措施。

“小稻田會員不受任何影響，但是獅子媽媽那邊的，在他出解決方案之前，我肯定一個都不會接了。”毛汨平表示。

當?shù)亟值馈⑸鐓^(qū)以及轄區(qū)市場監(jiān)管部門回應記者，目前，他們已介入此事，將組織涉事方進行協(xié)商，爭取盡快解決糾紛。對于事件進展，我們將持續(xù)關(guān)注。