欧美13处交,天天综合网络日韩电影中文字

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 快訊 > 老人入住養(yǎng)老院六天后發(fā)生嗆噎事故后不幸離世誰之過？

老人入住養(yǎng)老院六天后發(fā)生嗆噎事故后不幸離世誰之過？

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2024-09-26

本想著老有所養(yǎng)

但意外卻先一步而來

老人沒有等來明天

誰又該為此負(fù)責(zé)？

老人入住養(yǎng)老公寓后意外離世

程奶奶年近八旬，被兒子程禾（化名）送到某品牌養(yǎng)老公寓入住，每月向養(yǎng)老院交納6000元。但不幸的是，在程奶奶入住的第六天，養(yǎng)老公寓告知程禾，程奶奶已被送入附近醫(yī)院就醫(yī)，當(dāng)日，程禾護(hù)送程奶奶進(jìn)入ICU治療。2023年9月11日，程奶奶經(jīng)搶救無效離世。程禾在核查該養(yǎng)老機構(gòu)的公共視頻后，認(rèn)為護(hù)工喂食行為不當(dāng)，養(yǎng)老院救治措施不當(dāng)，對母親程奶奶的離世負(fù)有重大過錯。但養(yǎng)老機構(gòu)拒不承擔(dān)責(zé)任，雙方多輪協(xié)商無果，程禾向湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院起訴該養(yǎng)老公寓，認(rèn)為其侵犯了母親的生命權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

被告養(yǎng)老機構(gòu)辯稱，原告程禾認(rèn)為母親入院時，可以行走，采用“重度護(hù)理1”護(hù)理等級即可，而實際上對程奶奶進(jìn)行綜合能力評估，其老年人能力等級為重度受損，存在跌倒、噎食、走失等風(fēng)險。原告同時簽署入住老年人管理規(guī)定、安全責(zé)任書、入住老人潛在意外風(fēng)險告知書等作為合同附件，其中安全責(zé)任書中載明因老年人身體器官機能下降，存在意外跌倒、嗆食、噎食等風(fēng)險，監(jiān)護(hù)人對此應(yīng)完全知曉并自愿承擔(dān)其相應(yīng)責(zé)任。因此，被告主張用安全責(zé)任書排除自身相應(yīng)責(zé)任。

經(jīng)湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院審理查明，2023年8月13日中午，程奶奶于被告（養(yǎng)老公寓）處進(jìn)餐，據(jù)公共視頻記錄（無聲音），程奶奶起初系自主進(jìn)餐，動作緩慢但能將食物自主送入口中咀嚼。一名護(hù)理人員注意到程奶奶進(jìn)餐困難，便主動開始喂食；7分鐘后，護(hù)理人員喂食頻率加快；程奶奶擺手示意不再進(jìn)餐，并要求掏出口中食物，護(hù)工用飯勺清理其口中殘食；隨后該護(hù)工去收取其他老人餐盤。

幾分鐘后，另一護(hù)理人員前來收取程奶奶餐盤時注意到異狀，并呼叫管樓護(hù)士趕到現(xiàn)場對程奶奶實施拍背、催吐、海姆立克急救法處理，隨后將程奶奶推離餐廳并對其吸氧、吸痰、測量血氧等措施，被告遂送程奶奶往附近醫(yī)院救治，后因吸入性肺炎進(jìn)而引發(fā)重癥肺炎、呼吸衰竭而離世。

養(yǎng)老機構(gòu)喂食與處置過程

構(gòu)成食物嗆噎事故誘因

湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院認(rèn)為：程奶奶系于被告處就餐后送醫(yī)救治，入院診斷為吸入性肺炎且查有氣管食物殘渣，可以認(rèn)定其病癥系進(jìn)食過程嗆噎引發(fā)，之后進(jìn)行多處搶救，病情不斷加重而致死亡，死亡原因記載為重癥肺炎、呼吸衰竭，可以認(rèn)定兩者存在因果關(guān)系。

在發(fā)現(xiàn)程奶奶存在進(jìn)食困難后，被告主動提供喂食服務(wù)本身并無過錯，根據(jù)現(xiàn)場公共視頻記錄，被告護(hù)理人員喂食過程能夠基本尊重程奶奶指示與意愿，不存在強行喂食情形，但喂食之前未讓程奶奶處于正常進(jìn)食姿態(tài)（如扶正頭部），且從11時32分26秒之后喂食頻率明顯加快，其中多次喂送存在連續(xù)動作而占時相對較長，未謹(jǐn)慎全面考察程奶奶當(dāng)時進(jìn)食能力與身體狀況而致嗆噎情形發(fā)生，在程奶奶出現(xiàn)呼吸局促與嘔吐異樣并多次指示口喉部位不適之后，現(xiàn)場護(hù)理人員亦因疏忽大意未能及時處置。

雖然后續(xù)自行緊急處置以及送醫(yī)搶救過程難言失當(dāng)，但如前分析認(rèn)定，被告應(yīng)因其喂食現(xiàn)場所存在的過失誘發(fā)程奶奶肺炎并致最終死亡承擔(dān)相當(dāng)侵權(quán)后果，其通過安全責(zé)任書排除自身相應(yīng)責(zé)任，不符合《中華人民共和國民法典》第五百零六條規(guī)定，法院不予采納。

程奶奶發(fā)生食物嗆噎事故，被告喂食與處置過程構(gòu)成誘因，亦有程奶奶身體機能與配合行為因素，引發(fā)吸入性肺炎。在救治過程中，病情不斷演化加重直至死亡，其間存在多種可能因素介入，更有自身特殊體質(zhì)緣故，無法全部歸責(zé)于被告，兼之考慮原告未及時提交體檢報告、堅持降低護(hù)理等級等情節(jié)，綜合全案案情，湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院酌情確定被告承擔(dān)責(zé)任比例為40%。

被告養(yǎng)老機構(gòu)承擔(dān)40%責(zé)任

并向原告賠償15萬余元

結(jié)合雙方主張、相關(guān)證據(jù)以及法律規(guī)定，湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院認(rèn)定，被告承擔(dān)醫(yī)療費、死亡賠償金、護(hù)理費各項物質(zhì)損失的40%，即12萬余元。原告作為程奶奶家屬，必然遭受精神痛苦，綜合考慮具體案情及各自過錯程度，法院酌情支持賠付精神損害撫慰金3萬元。被告雖已投保養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險，但本案中原告拒絕保險機構(gòu)參加訴訟且不對其提出實體請求，被告可向相關(guān)保險公司另行主張權(quán)利。

最終，湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院判決，養(yǎng)老公寓對程奶奶的離世承擔(dān)40%的責(zé)任，并向其子程禾賠償15萬余元。二審維持原判，現(xiàn)已生效。

TAGS：快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載：長沙社區(qū)通

頂一下

(0)

踩一下

(0)

最新評論 查看全部評論發(fā)表評論

發(fā)表評論

·網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。

相關(guān)文章