為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益，一早，鼓樓法院執(zhí)行人員從福州出發(fā)，行駛車程有將近3個(gè)小時(shí)的時(shí)間，來到了南平順昌進(jìn)行強(qiáng)制扣車。執(zhí)行法官表示，這起案件中，被執(zhí)行人林某在2019年3月的時(shí)候，向某銀行貸款13萬多元買車，約定分36期還清貸款，結(jié)果后期違約了。

從順昌高速口驅(qū)車十分鐘左右，執(zhí)行人員一行來到了順昌當(dāng)?shù)氐囊患夜�廠，根據(jù)線索，目標(biāo)車輛停放在此處。在工廠門口，執(zhí)行法官通過電話聯(lián)系上了車輛的使用人，也正是被執(zhí)行人林某的父親，并表明了來意。

電話中，被執(zhí)行人林某的父親表示，他并不知道車輛有貸款未還清，此前也沒有收到相關(guān)的法律文書。

在工廠里，執(zhí)行人員很快就發(fā)現(xiàn)了準(zhǔn)備強(qiáng)制查扣的涉案車輛。

執(zhí)行法官表示，如果今天被執(zhí)行人方面未能履行還款義務(wù)，他們就將會(huì)強(qiáng)制扣車。現(xiàn)場，申請人方面也提出了他們的訴求。

原來，在這起案件中，申請人方面代墊的款項(xiàng)遠(yuǎn)不止判決書中所體現(xiàn)的4.9萬余元本金及利息。申請人方面表示，經(jīng)過計(jì)算，減免部分費(fèi)用后，被執(zhí)行人需歸還15萬元。

最終，經(jīng)過溝通，申請人提出了13.5萬元的和解方案，并得到了被執(zhí)行人方的同意。

在法官的主持下，雙方隨后在協(xié)議書上簽字和解。